blog H T P C

Hoy, en blog HTPC, toca analizar un sistema de almacenamiento sólido de 2 TB con interfaz SATA y 2.5 pulgadas, es el TEAMGROUP EX2, un SSD que destaca principalmente por su vida útil gracias a su elevada la tasa de Terabytes escritos, un detalle que no debe pasarnos por alto, si su destino es un NAS.

Agradecimiento a los amigos de TEAMGROUP por enviarme la muestra

El uso de los SSD de 2.5" está siendo desplazado por la interfaz M.2 o incluso por los discos mecánicos, los cuales siguen entre nosotros principalmente por su alta capacidad de almacenamiento.

Hoy en día utilizamos los SSD de 2.5" para actualizar equipos sin compatibilidad M.2, ya sean fijos o portátiles, por lo que de momento siguen teniendo un correcto volumen de ventas, ese es el motivo por el que algunos fabricantes continúan presentando modelos regularmente, aunque si revisas los precios, estos no caen a la misma velocidad que por ejemplo un M.2 con interfaz PCIe. Además, mientras los PCIe siguen aumentando cada vez más su velocidad gracias a las nuevas versiones PCIe, el SSD de 2.5" está limitado por los 600MB/s de la interfaz SATA.

Aun así, todavía podemos sacar provecho a este formato de SSD, ya que, a pesar de no poder funcionar más rápido que un NVMe, sí que hay una característica en la que todavía pueden competir, y es la durabilidad de las celdas de los chips de memoria que utilizan, lo que viene siendo el valor TBW, que significa Terabytes Escritos, o la máxima capacidad de Teras que podemos escribir en nuestro SSD hasta que estos comiencen a perder el rendimiento. Dicho valor, no es una característica en la que el consumidor medio se fije, aunque siempre ha existido el miedo a agotar esos TBW.

ESPECIFICACIONES TEAMGROUP EX2 2 TB

• Modelo: EX2
• Tamaño: 2TB
• Velocidad de lectura secuencial: 550 MB/s
• Velocidad de escritura secuencial: 520 MB/s
• Caché DRAM: No incluida
• Capacidades disponibles: 512 GB, 1 TB, 2 TB, 8 TB, 16 TB
• Terabytes escritos: 1600 TBW
• MTBF: 1,000,000 Hours
• Interfaz: SATA III 6Gb/s
• Voltaje: DC +5V
• Temperatura de funcionamiento: 0˚C ~ 70˚C
• Temperatura de almacenamiento: -40˚C ~ 85˚C
• Dimensiones: 100(L) x 69.9(W) x 7(H)mm
• Humedad: 0°C ~ 55°C / 5% ~ 95% RH,non-condensing
• Vibración: 20G (non-operating)
• Impacto: 1500G
• Garantía limitada: 3 años

DETALLE TEAMGROUP EX2 2 TB

El SSD TEAMGROUP EX2, tiene en su parte frontal una pegatina metálica, con acabado cepillado que le aporta un aspecto interesante.

Hasta aquí, ya que la carcasa que recubre el SSD es de plástico. Esta se encuentra sellada térmicamente, no tiene ningún tornillo, por lo que no os podré mostrar el interior del SSD sin romperlo.

Aunque según las características que muestra la web, este EX2 no incluye memoria RAM a modo de caché, como es habitual en todas las marcas. A cambio utiliza como métodos de optimización de los módulos NAND el sistema “SLC-caching”, el cual usa las celdas vacías a modo de caché. De este modo, se consigue un buen rendimiento en cargas de trabajo del tipo ráfaga, sufriendo mucho más cuando hay que mantener tasas sostenidas en el tiempo.

Siguiendo con las características del EX2, TEAMGROUP utiliza en este SSD la tecnología de nivelación de desgaste y la función "ECC" (Error Correction Code, código de corrección de errores) con lo que se mejora la confiabilidad de la transferencia de datos y prolongan la vida útil de la unidad de estado sólido.

TEAMGROUP no desvela públicamente que tipo de memoria utiliza, si TLC o QLC, aunque entiendo que esos 1600 TBW no solo se consiguen con el sistema de corrección de errores, sino con un buen conjunto de chips de memoria de almacenamiento, y a estas alturas, todos sabemos cual de las dos tecnologías es sinónimo de durabilidad.

Si os puedo decir que su controladora es una "Silicon Motion", de uso contrastado a lo largo de estos años al aparecer en una enorme cantidad de SSD.

Acabando con las características, el SSD ELITE EX2 es compatible con el comando de optimización TRIM de Windows, el cual puede liberar bloques libres y permite que el sistema operativo los utilice de inmediato a la hora de escribir datos. Esto puede acelerar el rendimiento de lectura/escritura de la SSD, además de reducir eficazmente la degradación del rendimiento, lo que lo mantiene en funcionamiento a la perfección.

Un aspecto que puede pasar desapercibido, es el grosor del EX2, de tan solo 7 mm, lo que le hace compatible con muchos mini PC con espacio para un SSD de 2.5” pero de altura reducida. Por cierto, su interfaz es SATA 3.

EQUIPO DE PRUEBAS TEAMGROUP EX2 2 TB

Mantenemos la base del equipo de pruebas habitual con el Ryzen 9 7900X y la placa base ASUS ROG STRIX B650E-F Gaming Wifi.

• Procesador AMD Ryzen 9 7900X
• Placa Base ASUS ROG STRIX B650E-F Gaming Wifi
• RAM 32 GB DDR5 4800 ASUS
• Pasta térmica Noctua NT-H2
• Disipador Noctua NH-D12L chromax.black
• Fuente de alimentación SFX Silverstone SX750
• SSD M.2 Kingston KC2500 1 TB
• SSD SATA OCZ VERTEX 450 256GB
• SSD SATA SOMNAMBULIST 500GB

METODOLOGÍA Y RENDIMIENTO TEAMGROUP EX2 2 TB

Las pruebas las realizo con diferentes aplicaciones:

• Crystal Disk Mark: Velocidad secuencial con bloques de 1 GB durante 5 pasadas
• Atto Benchmark: Velocidad aleatoria con archivos pequeños de diferentes tamaños

En cuanto a los SSD a comparar, no cuento con un gran banco de datos, pero sí varios SSD como por ejemplo el OCZ VERTEX 450, que en su momento pasaba por ser el más rápido del mercado, mientras que el otro modelo, Somnambulist, es el típico SSD de Aliexpress que compras a un precio de derribo, creo que 18€ por 500GB en la típica oferta loca.

VELOCIDAD DE LECTURA CON ARCHIVOS SECUENCIALES

Comenzamos con la prueba de rendimiento secuencial realizado con Crystal Disk Mark, es la herramienta habitual que utilizan los fabricantes para indicar la velocidad en su publicidad.

VELOCIDAD DE ESCRITURA CON ARCHIVOS SECUENCIALES

El SSD SATA TEAMGROUP EX2 cumple con los valores prometidos en sus especificaciones sin ningún problema, tanto en lectura, igualando al rápido OCZ Vertex, como en escritura, de hecho, se impone en los valores de escritura con un valor superior al anunciado en sus características.

VELOCIDAD DE LECTURA CON ARCHIVOS ALEATORIOS

Atto Benchmark es la aplicación elegida para medir la velocidad aleatoria. El tamaño de archivo medido es el de 4 Kb.

VELOCIDAD DE ESCRITURA CON ARCHIVOS ALEATORIOS

En rendimiento aleatorio el SSD de TEAMGROUP convence todavía más, siendo el más veloz de todos los utilizados.

PERSPECTIVA NAS SSD SATA TEAMGROUP EX2 2 TB

Desde que utilizo los NAS, una de las principales ideas siempre ha sido la de configurar un sistema de almacenamiento híbrido, es decir, combinar un disco mecánico de alta capacidad con un SSD de menor tamaño.

Esta configuración tiene sus ventajas, todas relativas a la velocidad, ya que hay tareas en las que la velocidad de un SSD puede beneficiarlas.

Hay varios ejemplos claros, el primero, las aplicaciones de imágenes y videos. En muchos casos la tarea de crear vistas previas de los archivos con un disco mecánico se hace eterna, mas si cuentas con poca memoria RAM. El uso de un SSD en estas ocasiones mejora mucho la experiencia de usuario, enmascarando la debilidad de una CPU poco potente, la carencia de RAM y un disco mecánico no excesivamente rápido.

Otro claro ejemplo son las máquinas virtuales, si las creas en el SSD, el funcionamiento es mucho más ligero que si se instalan en un disco mecánico, sobre todo si el procesador es un Celeron.

Por último, esos pequeños contenedores docker cobrarán vida si configuras Portainer para que los guarde en el volumen que tiene el SSD.

Grabaros a fuego esto que os voy a decir: Siempre deberéis hacer un backup del contenido más relevante del SSD en otra unidad de almacenamiento, ya sea mecanica, lo mas recomendable, u otro sistema de almacenamiento basado en memoria sólida.

ELIGIENDO EL SSD SATA ADECUADO PARA EL NAS

Mi uso del NAS no es intensivo, lo utilizo para tareas como la gestión semanal de copias de seguridad, backup de las diferentes nubes privadas, gestión de mi biblioteca multimedia y una máquina virtual con Windows 7 para no deshacerme de mi vetusto Escáner USB.

Para este tipo de utilización no empresarial, he llegado a la conclusión de que sería suficiente con un SSD de consumo en lugar de uno de grado empresarial. En el mercado hay varios modelos orientados a los NAS o almacenamiento empresarial, WD y Kingston son algunas de las marcas y aparentemente ofrecen una buena durabilidad, pero su precio se dispara.

Me tocaba hacer el ejercicio de buscar un SSD, cuyo valor TBW fuera lo más elevado posible siempre con un coste adecuado. Para que os hagáis a la idea, un Kingston empresarial de 2TB tiene un dato de 3504 TBW, curiosamente un WD RED SA500 para NAS nos ofrece tan solo 1300 TBW.

Tomando estos dos SSD como referencia empecé a buscar el SSD adecuado, y la verdad es que, entre una marca y otra, existía bastante diferencia en términos de TBW, tampoco era sencillo localizar un SSD que indicara con exactitud el tipo de memoria NAND utilizada: en el mercado actual encontraremos del tipo TLC y QLC, las primeras con una capacidad de tres bits por celda y las segundas con cuatro bits por celda, por lo tanto, mayor densidad. También es cierto que las celdas de mayor densidad tienen menos resistencia que las de menor densidad, por lo que en la medida de lo posible evitaria un SSD QLC para utilizarlo en un NAS.

Varias son las marcas que cuentan en su catálogo con capacidades de 2 TB en adelante, aunque no demasiadas. Os sonarán los Crucial MX/BX, WD Blue, o los Samsung 870 EVO. También tenemos a las competitivas Patriot o Silicon Power. Todas ellas con diferentes rangos de precio, desde 120€ hasta 180€ aproximadamente.

TEAMGROUP también estaba en la lista de SSDs de 2.5” con tamaños mayores de 2 TB. La sorpresa con esta marca fue la de descubrir que tenían mucha variedad de SSDs; pero era la familia ELITE la que más me llamaba la atención, concretamente el modelo EX2 de 2 terabytes, principalmente por su TBW.

Ya estaba elegido el SSD, sería el EX2 con 2TB de capacidad, el resto ha sido pura casualidad, ya que unas semanas después TEAMGROUP contactaba conmigo para analizar uno de sus últimos productos M.2. Aunque mi idea de enfocar el análisis de su SSD ELITE en base a mis peripecias de montar un sistema híbrido en el NAS, les pareció un buen hilo conductor para el análisis de este EX2.

COMPARATIVA DE DURABILIDAD SSD SATA

Vamos al lío, ya que para la elección del SSD cree esta tabla en la que podéis encontrar una gran variedad de SSD SATA de 2 terabytes y el valor TBW declarado por el fabricante.

El Kingston DC600 está enfocado al mercado empresarial y el WD RED SA 500, sin estar dirigido a la empresa, sí está marcado como especial para NAS. El resto son para el mercado de consumo.

El TEAMGROUP EX2 destaca por encima de todos los SSDs de consumo, e incluso superando al WD RED para NAS, esos 1600 TBW es un valor muy a tener en cuenta y entendería que ese dato solo lo puede ofrecer un SSD con memorias TLC.

Siguiendo con el mercado de consumo, sorprenden el Silicon Power y el Patriot con unos números muy interesantes, el 870 EVO de Samsung también con un buen valor, pero lejos del EX2. Curiosamente Crucial y WD ocupan las últimas posiciones de la tabla.

A tener en cuenta también que la cache SLC de los SSD funcionan mejor si van holgados de espacio, por lo que no escatimeis en este aspecto y compreis con espacio adicional a lo programado. Recordar también que las lecturas no restan longevidad a vuestros SSD.

COMPARATIVA PRECIO x TB SSD SATA

Ya conocemos cuales son los SSD recomendados en función de su TBW, pero, ¿qué hay acerca del precio por TBW de cada SSD?

He buscado el precio más bajo de los SSD y este es el valor en euros por 1 TBW.

Más o menos se mantienen las mismas posiciones, destacando como no puede ser de otra manera el DC600 con su enorme TBW, aunque su precio dobla a la media de los SSD comparados.

Dentro de los SSD de consumo, de nuevo el EX2 es el mejor valorado y que mejor relación calidad precio nos ofrece. El WD Blue debe estar con poco stock, su precio es elevadísimo.

RECONOCIMIENTO DEL TEAMGROUP EX2 2 TB POR EL SYNOLOGY DS224+

Imagino que no os pillará de sorpresa si os digo que al pinchar el SSD en el NAS Synology DS224+ nos indique la habitual advertencia cada vez que no instalamos un sistema de almacenamiento que no sea de la marca Synology o que no esté en la lista de compatibilidad. 

Vamos, que da igual que sea el mejor y más duradero SSD del mercado, Synology aboga por un sistema cerrado, algo que los usuarios domésticos no compartimos. 

Si dentro del listado de compatibilidad de discos mecánicos puede haber alguno de otra marca, si es un SSD, desde que Synology comenzó a vender SSD SATA solo aparecen en el listado los suyos. De todas formas, lo reconoce perfectamente, recogiendo los valores S.M.A.R.T. y pudiéndose crear el volumen sin problemas en este aspecto, por lo que no le daría importancia a los alarmistas mensajes de DSM.

SOFTWARE TEAMGROUP "SSD S.M.A.R.T. TOOL"

Aunque TEAMGROUP no menciona esta herramienta en el envoltorio de la caja, si visitáis la web del producto existe un enlace a diferentes aplicaciones para los dispositivos de la marca.

Entre ellas he encontrado esta que valiéndose de los sensores S.M.A.R.T nos aporta diferente información como número de firmware, estado de salud del SSD, temperatura, horas encendido, etc.

Igualmente tenemos una sección con la información de la plataforma utilizada, procesador, placa, RAM.

Y también tenemos un apartado que nos permite realizar diferentes pruebas de rendimiento tanto de lectura como escritura secuencial y aleatoriamente.

CONCLUSIÓN

El SSD SATA EX2 de TEAMGROUP ha sido un agradable descubrimiento al contar con especificaciones que podrían ser muy válidas para utilizar en un NAS personal, sus 1600 TBW lo convierten en el SSD de consumo con mayor durabilidad del mercado, lo que da a entender que TEAMGROUP ha utilizado el tipo de memorias más resistente, sacar vuestras propias conclusiones.

Además, su buena relación TBW por euro gastado es otro punto a su favor, su precio actual lo podéis comprobar en este enlace de Caseking.

Por lo demás, su rendimiento dentro del NAS ha dado vida a diferentes tareas que agradecen la utilización de un disco sólido. Sí que es cierto y quiero dejar claro, que si utilizais el NAS para tareas intensivas de escritura, deberéis utilizar un SSD de nivel empresarial. También para no perder rendimiento os recomiendo que lo compreis con capacidad de sobra.

 Echo en falta un modelo con capacidad intermedia como son los 4 TB, ya que, en la actualidad, se pasa de los 2 a los 8 TB.