Análisis Intel Core i9 13900K ¡Disipación pasiva con un Noctua NH-P1!

Hoy en Blog HTPC, edición pruebas imposibles o como tener un ordenador potente y ahorrar el próximo invierno en calefacción, tengo la ocurrente idea de refrigerar pasivamente a uno de los procesadores de escritorio más potentes y calientes del mercado, el Intel Core i9 13900K; el disipador fanless elegido no puede ser otro que el Noctua NH-P1. 

¿Tendrá que renunciar el Core i9 13900K a una gran cantidad de rendimiento para alcanzar el éxito, se retorcera el Noctua NH-P1 como el coloso en llamas ante tamaño esfuerzo?

Esta ida de olla, ha sido posible gracias a la colaboración de ASUS España, quien me ha prestado unas semanas el procesador y la memoria, a MSI Iberia quien ha aportado la placa base MAG B760M y a Noctua, que en su momento me cedió el disipador, os recomiendo que reviséis su análisis en profundidad.

Pocos serán los casos en los que esté justificado montarse un ordenador con un Core i9 13900K y refrigerarlo de forma pasiva. Se me ocurre un estudio de sonido o cualquier otro entorno de trabajo en el que prime el silencio por encima de todo. O por qué no, simple capricho.

Está claro que para configurar un ordenador fanless, la caja es uno de los componentes claves que va a permitir llevar a buen puerto nuestro empeño. Esta debe estar convenientemente perforada para que fluya de forma natural el aire de abajo a arriba, solo así, va a ayudar al Noctua NH-P1 a poder evacuar todo el calor que va a tener que disipar. 

Por lo general tendréis que buscar cajas de buen tamaño y con zonas perforadas en la base y en la tapa superior, por supuesto, que tengan la anchura suficiente para el disipador. Hay varios modelos, solo es cuestion de buscar, o si no, siempre podéis tirar de una "Bench table" como esta BC1 V2 de Streacom.

El procesador elegido también debe tener el menor TDP posible, será más simple el configurarlo, aunque igualmente podéis adquirir un micro como el de esta prueba, el 13900K, es uno de los que tienen el mayor TDP del mercado, pero se le puede ajustar la energía de forma sencilla a costa de perder rendimiento.

¿EN QUÉ VA A CONSISTIR ESTE ANÁLISIS TAN PECULIAR? 

En primer lugar realizare las pruebas habituales de rendimiento, consumo y temperatura con un disipador de tamaño medio como el Noctua NH-U9S chromax.black, de esta forma tomaremos como referencia los valores obtenidos refrigerado por aire y comprobaremos si es necesaria una refrigeración líquida de 360 mm para que el Intel Core i9 13900K pueda trabajar dentro de un rango de rendimiento aceptable, o nos sirve con un disipador de calidad.

La segunda parte del análisis, la utilizare para encontrar los mejores ajustes de energía en el Core i9 13900K para que pueda ser refrigerado de forma pasiva por el Noctua NH-P1. Me ayudaré también del ventilador ultra silencioso Noctua NF-A12x25 LS-PWM bajo los mismos ajustes, para así comprobar su comportamiento, recordar que este ventilador es prácticamente inaudible y se comercializó expresamente para dar apoyo al NH-P1.

CARACTERISTICAS INTEL CORE i9 13900K

• PROCESADOR INTEL CORE i9 GENERACIÓN 13
• Familia Raptor Lake
• Número de procesador i9 13900K
• Litografía Intel 7 (10 nanómetros)
• Zócalos compatibles LGA 1700
• Procesador serie "K" desbloqueado
• ESPECIFICACIONES DE LA CPU 
• Cantidad de núcleos 24
• 8 Performance-cores (P-Cores)
• 16 Efficient-cores (E-Cores)
• Cantidad de subprocesos 32
• Frecuencias de trabajo: 
• Frecuencia Turbo Máxima Turbo Boost Max 3.0 5.70 GHz
• P-Core Frecuencia Turbo Máxima 5.40 GHz
• E-Core Frecuencia Turbo Máxima 4.30 GHz
• P-Core Frecuencia Base 3.00 GHz
• E-Core Frecuencia Base 2.20 GHz
• Intel Smart Cache 36 MB
• Total L2 Cache 32 MB
• Consumo Base Procesador 125 W
• Consumo Turbo Procesador 253 W
• Tjunction de 100°C
• TECNOLOGÍAS AVANZADAS
• Intel Speed Shift
• Intel Thermal Velocity Boost
• Intel Turbo Boost Max 3.0
• Intel Hyper-Threading
• Acelerador Intel gaussiano y neural
• Intel Thread Director
• Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost)
• ESPECIFICACIONES DE MEMORIA 
• Tamaño de memoria máximo hasta 128 GB (depende tipo memoria)
• Tipos de memoria soportados
• Hasta 5600 MHz DDR5 
• Hasta 3200 MHz DDR4
• Cantidad máxima de canales de memoria 2
• Máximo ancho de banda de memoria 89.6 GB/s
• Compatible con memoria ECC
• OPCIONES DE EXPANSIÓN
• Revisión de PCI Express 5,0 y 4.0
• Configuraciones de PCI Express hasta 1x16+4, 2x8+4
• Cantidad máxima de líneas PCI Express 20
• GRÁFICOS INTEGRADOS INTEL UHD 
• Modelo UHD Intel 770
• Frecuencia de trabajo:
• Frecuencia base 300 MHz
• Frecuencia dinámica máxima 1.65 GHz
• Unidades de ejecución 32
• Resolución máxima: 
• HDMI 4096 x 2160 @ 60Hz
• DP 7680 x 4320 @ 60Hz
• eDP 5120 x 3200 @ 120Hz
• Compatibilidad con DirectX 12
• Compatibilidad con OpenGL 4.5
• Compatibilidad con OpenCL 3.0
• Motores de códecs multiformato 2
• Intel Quick Sync Video
• Tecnología Intel Clear Video HD
• Cantidad de pantallas admitidas 4

DETALLE INTEL CORE i9 13900K

No quiero extenderme en exceso, ya que a estas alturas de la película, casi todos conocemos con detalle las bondades y especificaciones del Core i9 13900K.

A modo de resumen y comparando con otros micros de esta generación número 13, podríamos decir que estamos ante un Core i7 13700K al que le han añadido otros 8 núcleos mas de eficiencia. Además el 13900K cuenta con 36 MB de smart caché. A nivel de frecuencias, no existe una variación muy grande, aunque sí que es cierto que en función del modo turbo utilizado este core i9 trabaja un poco más relajado que el i7, pero la velocidad máxima que puede alcanzar el 13900K son unos considerables 5.70 GHz en su modo Turbo Boost Max 3.0. 

Al final nos juntamos con 32 hilos de proceso y 24 núcleos, de los cuales, 8 son Performance Core y 16 Efficient Core. Respecto al ajuste térmico del 13900K, Intel recomienda 125W en el modo turbo largo y 253W en el corto, siendo los 100 grados la temperatura máxima. 

El Core i9 13900K llega desbloqueado de fabrica para que le puedas apurar si cabe algo más. Sigue disfrutando de los diferentes modos turbo en los Performance-cores, lo que en el caso del modelo analizado le permite alcanzar esos abrumadores 5,8 GHz con Intel Thermal Velocity Boost en dos núcleos simultáneamente.

Se mantiene la compatibilidad con PCI express, siendo capaz de gestionar hasta 16 carriles PCIe 5.0 y otros 4 carriles PCIe 4.0, la misma que un i7 13700K, esperaba una ligera mejora.

De serie es compatible con las memorias DDR5 hasta los 5600 MHz. También pueden funcionar con  DDR4 a 3200MHz.

Finalizando con la tarjeta gráfica integrada, esta Intel UHD 770, sigue siendo la misma que la incluida en procesadores de la generacion 12, tan solo un pequeño ajuste en la frecuencia base y poco más. Se utiliza la arquitectura Xe y se mantienen los dos módulos Quick Sync para un óptimo funcionamiento en las previsualizaciones de vídeo o renderizado del mismo.

Otras características que sigue incluyendo el 13900K son las siguientes:

• Intel Deep Learning Boost
• Acelera la inferencia de IA para mejorar el rendimiento de las cargas de trabajo de aprendizaje profundo.
• Gaussian & Neural Accelerator 3.0 (GNA 3.0)
• Procesa las aplicaciones de voz y audio de IA, como la cancelación de ruido neuronal, mientras que libera recursos de CPU para un desempeño y una capacidad de respuesta general del sistema.
• Intel Adaptive Boost Technology
• Intel ABT mejora el rendimiento, ya que permite de manera oportuna mayores frecuencias turbo de múltiples núcleos, mientras funciona dentro de las especificaciones de energía y temperatura del sistema siempre que exista un espacio libre de corriente, potencia y temperatura.
• Intel Thermal Velocity Boost
• Intel Thermal Velocity Boost aumenta de manera oportuna y automática la frecuencia de reloj de ciertos procesadores Intel Core™ de 13ᵃ generación para equipos de sobremesa hasta 100 MHz si el procesador está a una temperatura de 70 °C o menos y cuando el consumo de energía turbo esté disponible.
• Tecnología Intel Turbo Boost Max 3.0
• Identifica los núcleos más rápidos del procesador y dirige a ellos las cargas de trabajo principales.

EQUIPO DE PRUEBAS Y SOFTWARE UTILIZADO INTEL CORE i9 13900K

Para las pruebas del hardware utilizo la placa base prestada por los amigos de MSI, de la cual teneis el análisis publicado, es el modelo MAG B760M MORTAR WIFI, en formato micro ATX y bastante completa para tener uno de los chipsets básicos de la plataforma.

En cuanto a los disipadores, tal como he comentado, refrigerare activamente al 13900K con un Noctua NH-U9S chromax.black, disipador de rendimiento medio y con un ventilador de 92 mm. El otro protagonista del análisis es el Noctua NH-P1, disipador que es capaz de refrigerar pasivamente a un procesador con carga baja o media.

• HARDWARE
• Procesador Intel Core i9 13900K
• Placa base MSI MAG B760M MORTAR WIFI
• RAM ASUS DDR5 4800 MHz
• SSD M.2 NVMe Kingston KC2500 1TB
• Fuente de alimentación SilverStone SX750 Platinum
• Pasta térmica Noctua NT-H2
• Disipador Noctua NH-U9S chromax.black
• Disipador Noctua NH-P1
• Ventilador Noctua NF-A12x25 LS-PWM
• Enchufe Inteligente Wifi FLU´X NAOS (Medidor Consumo)
• SOFTWARE
• Sistema Operativo Microsoft Windows 11 Pro
• Maxon Cinebench
• Handbrake
• UL Benchmarks 3DMARK
• Aida 64
• Hardware Info

TEMPERATURA INTEL CORE i9 13900K

Tal como indique inicialmente, para las pruebas de rendimiento, utilizare el disipador de referencia usado en todos los análisis de procesadores de escritorio, el Noctua NH-U9S chromax.black.

En cuanto a las condiciones de la prueba en carga, ejecuto Cinebench R23 durante 20 minutos y tomo la media de los últimos 5 minutos. Para la medida en reposo, se deja al equipo inactivo durante 10 minutos, rechazando los porcentajes de uso por encima del 3%, se toma la media.

Importante indicar que el procesador trabaja sin ningún tipo de limitación de consumo.

Ya lo comente en el análisis del 13700K, utilicéis el sistema de refrigeración que utilicéis, el micro llegará a los 100 grados siempre que los valores del Power Limit sean ilimitados. Intel recomienda los ajustes de 125W / 253W en sus modos turbo largo y turbo corto. 

Lo mismo ocurre en el 13900K, supera los 100 grados de temperatura máxima. Cerca de los 90 grados ya se están activando todas las restricciones para intentar mantener la temperatura sin que supere el límite recomendado.

Como podéis imaginar, esta configuración no se puede utilizar con el Noctua NH-P1. Posteriormente intentaremos encontrar un ajuste óptimo para poder lidiar con el rendimiento extremo del procesador.

CONSUMO INTEL CORE i9 13900K

Para las pruebas de consumo sigo utilizando el exigente Cinebench R23. El consumo corresponde al total de la plataforma. Se mide a la salida de la fuente de alimentación con un enchufe inteligente y el Power Limit "ilimitado".

Es curioso comprobar como el 13900K consume prácticamente lo mismo que el 13700K. Esta muy claro que merece la pena ajustar el Power Limit a los valores recomendados de Intel 125W / 253W.

RENDIMIENTO GENERAL INTEL CORE i9 13900K

Continuamos midiendo el rendimiento del 13900K refrigerado por aire con el Noctua NH-U9S chromax.black. Vamos a reventar todos los registros...

CODIFICACIÓN DE VÍDEO CON HANDBRAKE

HandBrake es software de código abierto que codifica vídeo de una forma rápida y sencilla. Para esta prueba utilizare dos clips de vídeo, uno con el codec H264 y resolución 1080P, mientras que el otro usa el codec HEVC y resolución 2160P. Ambos son codificados a un formato compatible con una Tablet a 720P.

Cuanto menor sea la duración, más rápido es el procesador.

RENDERIZADO 3D CON MAXON CINEBENCH R23

Maxon Cinebench ejecuta varias pruebas de renderizado 3D en el equipo para medir el rendimiento del procesador principal tanto con un núcleo como con todos los núcleos.

GEEKBENCH 5

Este benchmark realiza múltiples pruebas tanto mono hilo como multi hilo, dentro de los test se encuentra por ejemplo el rendimiento en machine learning, realidad aumentada o fotografía computacional, todas estas funciones son las que mueven aplicaciones como Photoshop, etc...

Sobran las palabras con el Core i9 13900K, con una capacidad de proceso desmesurado vence a todos sus contrincantes.

RENDIMIENTO GRÁFICO INTEL CORE i9 13900K (UHD 770)

Continuamos con las pruebas de la tarjeta gráfica integrada, Intel UHD 770, la cual también se utiliza en la generación 13 de Intel.

3DMARK FIRE STRIKE

Test diseñado para ordenadores de alto rendimiento gráfico. En esta ocasión utiliza librerías DirectX 11 a una resolución de 1920×1080.Se muestra la puntuación grafica.

3DMARK NIGHT RAID

Test diseñado para ordenadores de bajos requerimientos como mini PC o notebooks. Utiliza librerías DirectX 12 a una resolución de 1920×1080.Se muestra la puntuación grafica.

3DMARK TIME SPY

Time Spy es el benchmark más exigente orientado a equipos de alto rendimiento y gráficas potentes. Utiliza las librerías DirectX 12 y funciona a una resolución de 2560 × 1440. Se muestra la puntuación gráfica.

No existe diferencia respecto a anteriores generaciones de gráficas integradas, la UHD 770 recibe ligeros aumentos de frecuencia que apenas mejoran el rendimiento. No estaría de más que las futuras generaciones incorporarán la Iris XE que incluyen los procesadores de la gama móvil.

¿COMO BAJAR LA TEMPERATURA Y CONSUMO DEL INTEL i9 13900K?

En esta ocasión no me voy a extender en exceso, ya que la estrella del análisis es el Noctua NH-P1 y su rendimiento. Por lo que en este apartado haré un resumen con los diferentes ajustes utilizados y el disipador activo Noctua NH-U9S.

Si seguís el blog, ya sabéis que en esta sección modificó en los procesadores Intel su Power Limit 1 y Power Limit 2 hasta encontrar el punto más equilibrado del procesador, intentando mantener alto su rendimiento, pero reduciendo su consumo y temperatura.

Recordar que Intel ha deshabilitado toda posibilidad de undervolt en estos procesadores.

METODOLOGÍA  DE PRUEBAS

Para las pruebas, utilizare la aplicación Cinebench R23 en su test multi hilo, la cual se ejecutará durante 10 minutos. El disipador Noctua NH-U9S chromax.black tendrá su ventilador funcionando al 100%, aproximadamente unas 1800 rpm. 

Para mantener el Power Limit fijo, tan solo tenemos que igualar en XTU los valores PL1 y PL2, de esta forma, nos podemos olvidar de modificar el ajuste del tiempo.

Estas son las diferentes configuraciones que voy a utilizar en el Intel Core i9 13900K.

• 288 NH-U9S: Sin límite de consumo, valores aplicados por la placa base
• 200 NH-U9S: PL1: 200 W, PL2 igual a PL1
• 175 NH-U9S: PL1: 175 W, PL2 igual a PL1
• 150 NH-U9S: PL1: 150 W, PL2 igual a PL1
• 125 NH-U9S: PL1: 125 W, PL2 igual a PL1
• 100 NH-U9S: PL1: 100 W, PL2 igual a PL1

COMPARATIVA TEMPERATURA, CONSUMO Y RENDIMIENTO INTEL CORE i9 13900K

En esta tabla están representados los valores promedio recogidos durante los 10 minutos de la prueba. Se muestra la puntuación de Cinebench en porcentaje, eligiendo como 100% el valor obtenido por el procesador sin límite de energía (288 NH-U9S).

Queda claro, que este procesador ajustado a 175 W va a funcionar fresco y aun así, seguirá ofreciendo el 92% de rendimiento, algo muy destacable.

Ya veis que un buen disipador por aire como el NH-U9S con su ventilador de 92 mm, puede hacer trabajar a un Core i9 13900K sin problemas. 

Si no quieres renunciar al empujón del Power Limit 2, el ajuste que yo establecería sería: PL1 a 175W, junto a un PL2 de 200W. Si el disipador es de bajo perfil, mi ajuste sería: PL 1: 125W, PL 2: 150W. Por supuesto, si quieres exprimir al máximo al Core i9 13900K, solamente necesitas instalar una refrigeración líquida que permita controlar la temperatura y así el micro puede seguir empujando hasta el máximo.

NOCTUA NH-P1 ¡EL SUFRIDOR!

El Noctua ha sido el último disipador pasivo presentado, y a estas alturas, es el único con este sistema de refrigeración que sigue en activo, ya que antiguos modelos de otras marcas han sido descatalogados. 

Como podéis imaginar, es un disipador muy peculiar, ya que ocupa un gran volumen, siendo una de sus características clave a la hora de ofrecer unas buenas prestaciones el grosor extra de sus láminas de aluminio y la distancia entre ellas.

Respecto a la compatibilidad, a pesar de ser el 13900K uno de los procesadores que mayor calor levanta, sí es compatible con el NH-P1, aunque según las recomendaciones de Noctua, es necesario desactivar los modos turbo. Y es que la frecuencia base de los núcleos “Performance” es de 3.00 GHz, en los “Efficient” 2.20 GHz.

A continuación detallo las especificaciones de este disipador:

• Sockets compatibles:
• Intel: LGA1200, LGA1150, LGA1151, LGA1155, LGA1156, LGA2011, LGA2066 (*LGA1700 comercializados en 2022, se ofrecería kit gratuito de no incluirlo*) 
• AMD: AM4, AM3(+), AM2(+), FM1, FM2(+)
• Dimensiones sin ventilador:
• Altura: 158 mm
• Anchura:154 mm
• Profundidad: 152 mm
• Peso: 1180 g
• Materiales:
• Cobre (base y heat-pipes), 
• Aluminio (aletas de refrigeración), 
• Uniones soldadas, niquelado
• Noctua’s Standardised Performance Rating 
• NSPR 42
• Tamaño del ventilador compatible 120x120x25
• Garantía 6 años

DISIPACIÓN PASIVA INTEL CORE i9 13900K CON NOCTUA NH-P1

Vamos al lío.

Por lo que se puede deducir de las pruebas con los diferentes ajustes y el disipador activo, tenemos claro que hay varios modos a evitar, ya que el NH-P1 no va a ser capaz de gestionar los Power Limit que van desde los 150 W hasta los 288W. 

Y sí, es cierto que el procesador puede trabajar a 100 grados reduciendo su frecuencia y consumo, pero no busco ese límite, prefiero que, aún perdiendo parte del rendimiento, el micro no se acerque a esa temperatura.

Por lo tanto, los ajustes que voy a utilizar son los siguientes:

• 125 NH-P1: Power Limit 1 de 125W, PL 2 desactivado
• 100 NH-P1: Power Limit 1 de 100W, PL 2 desactivado

Además, como bien sabéis, junto al NH-P1 se presentó una edición especial del mejor ventilador de Noctua al cual han reducido su velocidad a 1200 rpm, es el modelo NF-A12x25 LS-PWM el cual es inaudible a esas velocidades. Noctua comercializo este ventilador como apoyo al P1 ofreciéndonos la posibilidad de tener una refrigeración semi pasiva, vamos, que se activase solamente a partir de elevadas temperaturas.

Esta será la nomenclatura con el ventilador Noctua de apoyo:

• 125 NH-P1 + FAN: Power Limit 1 de 125W, PL 2 desactivado, ventilador a 1200 rpm
• 100 NH-P1 + FAN: Power Limit 1 de 100W, PL 2 desactivado, ventilador a 1200 rpm

METODOLOGÍA DE LAS PRUEBAS

Va a ser ligeramente diferente a la utilizada con el NH-U9S, en la que solamente ejecutaba Cinebench R23 durante 10 minutos. Para el Noctua NH-P1 el test será más exigente, ya que realizaré tres pasadas seguidas de 10 minutos cada una, en total 30 minutos de cocinado.

COMPORTAMIENTO FRECUENCIA P-CORE INTEL i9 13900K+NOCTUA NH-P1

Empezamos el análisis, mostrando las frecuencias de ambos tipos de núcleos, en primer lugar los de rendimiento

Según los datos aportados por las frecuencias, existen dos tendencias claras, por una parte, con el ajuste a 125W en ambas configuraciones, con y sin el ventilador, la frecuencia tiende a caer a medida que pasa el tiempo. Pero también es cierto que, entre la frecuencia inicial y la final, apenas hay un decremento aproximado de 100 MHz, por lo que no lo hace nada mal, luego veremos las temperaturas. Lógicamente, la ayuda del ventilador permite que el 13900K funcione un poco más rápido.

Si nos fijamos en el ajuste a 100 W, existen también fluctuaciones a lo largo de las pruebas, pero no hay mucha diferencia de frecuencia entre el inicio y el fin, manteniéndose en torno a los 3.6 GHz de media.

A continuación, la gráfica con los valores promedio de la prueba anterior. Sin duda, queda bastante atrás la frecuencia base de 3.0 GHz recomendados por Noctua en los P-Core. También deberemos tener en cuenta que es un montaje al aire, por lo que el fabricante austriaco no andará muy desencaminado, dentro de la caja subirá la temperatura.

COMPORTAMIENTO FRECUENCIA E-CORE INTEL i9 13900K+NOCTUA NH-P1

Continuamos con los procesadores eficientes, los cuales tienen una velocidad inferior a los P-Core

Respecto a la frecuencia registrada en los “Efficient core”, también existen fluctuaciones, pero por norma general, las frecuencias iniciales y finales son similares, tanto a 100 como 125 W, con ventilador y sin él.

Lo anteriormente expresado se puede ver en los valores promedio. Muy similares con ventilador y sin él, esto es síntoma de que el procesador Intel es capaz de trabajar de forma estable, aunque no deja de sorprender que se alcance la frecuencia máxima sin el ventilador, aunque por solo 6 hercios de diferencia.

COMPORTAMIENTO TEMPERATURA INTEL CORE i9 13900K+NOCTUA NH-P1

Llega el momento de conocer las temperaturas, quizás el valor más buscado al realizar el análisis. La temperatura ambiente es de 21 grados.

 Las medidas de la temperatura se han prolongado durante 5 minutos más (35 min) para conocer en ese intervalo de tiempo la cantidad de grados que es capaz de disipar una vez finalizada la actividad de Cinebench R23.

Como podéis apreciar, existen dos tendencias diferentes en función de si ajustamos el procesador a 125 o a 100 W.

Comenzando por los 125 W, se aprecia una subida de la temperatura constante durante los primeros 15 minutos. A partir de esos 15 minutos, la temperatura se estabiliza en los 90º sin el ventilador y en los 77º con el ventilador, trece grados de diferencia es lo que le aporta el ventilador, por lo que sería posible sobrepasar los 125 W de Power Limit con refrigeración activa y extremadamente silenciosa, como dije, el ventilador es prácticamente inaudible.

La cosa mejora todavía más si el Power Limit es de 100 W, ya que solamente tarda 5 minutos en estabilizarse la temperatura y mantener una media de 68º en modo fanless y 59 grados con el ventilador.

Al finalizar las tareas, en ésos 5 últimos minutos se ve la capacidad de recuperar que tiene el disipador, como es lógico, a la configuración que más le cuesta disminuir la temperatura es el modo fanless a 125W, en esos 5 minutos baja 32 grados la temperatura del procesador.

COMPARATIVA RENDIMIENTO INTEL CORE i9 13900K + NOCTUA NH-P1

Ya hemos comprobado cómo responde la frecuencia y las temperaturas del 13900K ante la refrigeración pasiva y con la ayuda del ventilador de Noctua, ahora lo interesante es conocer la capacidad de proceso que es capaz de alcanzar con los diferentes ajustes, ya que de nada nos sirve tener un ordenador silencioso si comprometemos su rendimiento.

En esta comparativa, además de los cuatro ajustes hasta ahora utilizados, incluyo, en la gráfica gris, los valores del i9 13900K refrigerado por el Noctua NH-U9S con el límite de potencia desactivado, 288 W.

La referencia del 100% en Cinebench R23 corresponde a la configuración del 13900K con el Nocuta NH-U9S sin límite energético.

Comenzando por la temperatura promedio, la progresión de estas en las diferentes configuraciones es la esperada. A 125 W la diferencia entre utilizar el ventilador o no, es de 24 grados (92 vs 68). Esta diferencia disminuye en el caso de los 100 W, en la que solamente hay 19 grados de diferencia (78 vs 59).

Siguiendo con el consumo, obtenemos un comportamiento lógico, mayor en el modo con ventilador a igualdad de Power Limit, aunque realmente exiguo. Es destacable que el i9 13900K con el PL en 100 W es un mechero con relación a la cantidad de núcleos que tiene que manejar.

Respecto a la puntuación, la verdad es que es interesante comparar la versión activa y sin límite de energía, con el modo totalmente fanless, tanto el 82% como el 75% de rendimiento con los ajustes de 125 y 100 W, valores muy respetables para este tipo de montajes. Curiosamente, el uso del ventilador no hace que la puntuación sea mayor, aunque sí se beneficia la temperatura.

PUNTUACIÓN CINEBENCH R23 INTEL CORE i9 13900K+NOCTUA NH-P1

A continuación, os dejo con la tabla completa de puntuaciones en modo multi hilo en Cinebench R23. Para hacer más interesante la comparativa, he añadido, en morado, las puntuaciones de diferentes procesadores, los cuales llevan disipación activa con el NH-U9S chromax.black.

Para que sea más sencillo seguir la gráfica, estos son los significados de los diferentes colores:

• GRIS: 13900K, Power Limit automático, disipador activo Noctua NH-U9S chromax.black
• MORADO: Resto CPUs, Power Limit automático, disipador activo Noctua NH-U9S c.b

El resto de los ajustes del 13900K, son los utilizados en la comparativa:

• ROJO: 13900K, Power Limit 125, modo fanless NH-P1
• NARANJA: 13900K, Power Limit 100, modo fanless NH-P1
• AZUL OSCURO: 13900K, Power Limit 125, NH-P1 + ventilador
• AZUL CLARO: 13900K, Power Limit 100, NH-P1 + ventilador

Quiero confesaros que, antes de iniciar este maremágnum de pruebas en modo fanless para el Intel Core i9, el reto era el de intentar conseguir en modo pasivo, el mismo rendimiento que el 13700K con su disipación activa, veréis que mi predicción no estaba muy alejada de la realidad.

Tal como hemos visto en la comparativa de rendimiento, la puntuación es similar con el ajuste en modo fanless y con el ventilador de apoyo, da igual que utilicemos 125 o 100 vatios.

El objetivo de igualar la puntuación del 13700K con disipación activa se ha cumplido con creces, siendo incluso algo más rápido el 13900K a 125 W, tanto pasivamente como con apoyo del ventilador.

Otro dato curioso es comprobar como el 13900K a 125 W consigue una puntuación similar tanto en modo activo con el NH-U9S, como en modo fanless con el NH-P1 y con la ayuda del ventilador.

CONCLUSIÓN

Está claro que el Intel Core i9 13900K es sin duda uno de los procesadores más rápidos del mercado, también está claro que para obtener esa capacidad de proceso, no escatima en gastar energía, al menos sin limitar el consumo. Por lo que el ajuste recomendado de Intel (125/253) es lo mejor para seguir disfrutando de un procesador más eficiente y con unas temperaturas inferiores.

Que os puedo decir de la combinación entre el Intel Core i9 13900K y el disipador pasivo Noctua NH-P1, ¿creeis que tiene sentido este tipo de configuraciones fanless?

La verdad es que tomando como referencia una configuración conservadora de refrigeración como la del Noctua NH-U9S, la diferencia de rendimiento utilizando en modo fanless el 13900K y con el ajuste de energía de 125 W, no es extremadamente grande, así como tampoco se dispara en exceso la temperatura, ya veis, en esa media hora no se han superado los 92 grados. Incluso si queréis estar más tranquilos, podéis ajustar su Power Limit a un valor intermedio entre los 125 y los 100 W.

Y es que ciertamente, funcionando a 100 W solamente perdemos el 25% de rendimiento, de esta forma tendremos un micro fresco, manteniendo altas prestaciones.

¿Merece la pena cambiar al modo semi fanless con la ayuda del ventilador?, solamente es recomendable si queremos reducir la temperatura, ya que no vamos a aumentar el rendimiento. También os aseguro que a 1200 rpm, el ventilador es imperceptible, si le añadís el reductor de voltaje que deja la velocidad en unas 800 rpm, inaudible de forma absoluta.

¿Y si combinamos lo mejor de ambos sistemas, una parte en modo fanless y la otra con ayuda del ventilador?, creerme que no sería una mala opción. Con la ayuda de un software de gestión de la temperatura, se podría crear un perfil conservador en modo totalmente pasivo hasta los 80 grados, y a partir de ahí, que se active el ventilador con una velocidad máxima de 600/800 rpm para evitar que la temperatura vaya a más. Esto sería muy recomendable una vez tengamos todo el hardware en el interior de la caja.

Contento con el rendimiento del Noctua NH-P1, no pensaba que iba a ser capaz de adaptarse a un procesador tan impresionante como el 13900K.

Espero que os haya resultado entretenido este peculiar análisis.

Os leo en RRSS.

Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Análisis | Reviews