blog H T P C

Hoy en Blog HTPC, seguimos probando procesadores Intel Alder Lake, en esta ocasión, el elegido es el Intel Core i7 12700K, posiblemente el procesador con mejor relación calidad precio dentro de la gama alta. Sí, también es un procesador híbrido.

Procesador proporcionado por los amigos de Intel España

Si pudisteis leer el anterior análisis del Intel Core i5 12600K, comprobaríais el espectacular rendimiento que era capaz de proporcionar dicho modelo. Este Core i7 12700K, no dista en exceso respecto a las características del core i5, cuenta con un par de núcleos más funcionando a unas frecuencias similares y mayor memoria caché.

Veamos si merece la pena el desembolso por solo dos núcleos más...

En este análisis no me voy a liar tanto explicando las novedades de estos Alder Lake, iré al grano directamente, y sobre todo seguiremos aprendiendo con los distintos parámetros de ajuste del consumo para conseguir un procesador capaz de trabajar de una manera fresca en un ordenador Small Form Factor.

CARACTERÍSTICAS INTEL CORE i7 12700K

• PROCESADOR INTEL CORE i7 GENERACION 12
• Familia Alder Lake
• Segmento vertical Desktop
• Número de procesador i7-12700K
• Litografía Intel 7
• Zócalos compatibles LGA 1700
• ESPECIFICACIONES DE LA CPU 
• Cantidad de núcleos 12
• 8 Performance-cores (P-Cores)
• 4 Efficient-cores (E-Cores)
• Cantidad de subprocesos 20
• Frecuencias de trabajo 
• Frecuencia Turbo Máxima Turbo Boost Max 3.0 5.00 GHz
• P-Core Frecuencia Turbo Máxima 4.90 GHz
• E-Core Frecuencia Turbo Máxima 3.80 GHz
• P-Core Frecuencia Base 3.60 GHz
• E-Core Frecuencia Base 2.70 GHz
• Caché 
• 25 MB Intel® Smart Cache
• Total L2 Cache 12 MB
• Consumo Base Procesador 125 W
• Consumo Turbo Procesador 190 W
• Tjunction de 100°C
• TECNOLOGÍAS COMPATIBLES
• Intel® Speed Shift
• Intel® Turbo Boost Max 3.0
• Intel® Hyper-Threading
• Acelerador Intel® gausiano y neural
• Intel® Thread Director
• Intel® Deep Learning Boost (Intel® DL Boost)
• Compatible con la memoria Intel® Optane™
• ESPECIFICACIONES DE MEMORIA 
• Tamaño de memoria máximo hasta 128 GB (depende tipo memoria)
• Tipos de memoria soportados
• Hasta 4800 MHz DDR5 
• Hasta 3200 MHz DDR4
• Cantidad máxima de canales de memoria 2
• Máximo ancho de banda de memoria 76.8 GB/s
• Compatible con memoria ECC
• OPCIONES DE EXPANSIÓN
• Revisión de PCI Express 5,0 and 4.0
• Configuraciones de PCI Express Up to 1x16+4, 2x8+4
• Cantidad máxima de líneas PCI Express 20
• GRÁFICOS INTEGRADOS INTEL UHD 
• Modelo UHD Intel® 770
• Frecuencia de trabajo
• Frecuencia base 300 MHz
• Frecuencia dinámica máxima 1.50 GHz
• Unidades de ejecución 32
• Resolución máxima 
• HDMI 4096 x 2160 @ 60Hz
• DP 7680 x 4320 @ 60Hz
• eDP 5120 x 3200 @ 120Hz
• Compatibilidad con DirectX 12
• Compatibilidad con OpenGL 4.5
• Compatibilidad con OpenCL 2.1
• Motores de códecs multiformato 2
• Intel® Quick Sync Video
• Tecnología Intel® Clear Video HD
• Cantidad de pantallas admitidas 4

FAMILIA DE PROCESADORES INTEL CORE i7 GEN 12

Existen cuatro procesadores Core i7 para ordenador de escritorio: Con gráfica integrada, sin ella, menor TDP, desbloqueado, tenemos donde elegir en función de nuestras necesidades.

Prácticamente los 4, excepto el 12700T, comparten la misma velocidad en modo turbo máximo referente al trabajo de un solo núcleo. Es en la frecuencia base y sobre todo el límite térmico de cada modelo el que marca las diferencias más importantes entre ellos y que van a definir su potencia y consumo máximo, pero sobre todo el sistema de refrigeración necesario para disipar el calor generado.

Existen varios sufijos que identifican sus características:

• K: Procesador desbloqueado
• F: Sin gráfica integrada
• KF: Procesador desbloqueado y sin gráfica integrada
• T: Bajo consumo

En la tabla siguiente están comparados estos cuatro modelos. Marcados en verde las diferencias más importantes.

DETALLE INTEL CORE i7 12700K

El Intel Core i7 12700K es uno de los dos modelos desbloqueados, por lo que si lo deseas, podrás realizar overclock. Utiliza la tecnología híbrida, característica de esta nueva generación Alder Lake fabricada en 10 nanómetros. Este procesador cuenta con 8 Performance Core más 4 Efficient Core. La combinación de ambos núcleos arroja una capacidad de 20 subprocesos de forma simultánea. Recordar que solamente los Performance Core tienen HyperThreading, por lo que ya solo ellos son capaces de darnos 16 hilos más los 4 E-Cores.

Siguiendo con la frecuencia, los P-Core pueden alcanzar una velocidad máxima de 4.90GHz, mientras que los E-Core llegan a los 3.80GHz. El procesador puede utilizar hasta 190W en su modo Power Limit 2, para empujar a la máxima frecuencia al conjunto del procesador, aunque trabajando en su frecuencia base o Power Limit 1 se conforma con 125W, igual que el Core i5 12600K. 

Siguiendo con el Core i7 12700K, cuenta con 25 MB de Smart Cache y 12 MB de Cache L2. Además utiliza la última versión Turbo Boost Max 3.0,  que permite alcanzar velocidades de 5,00 GHz en los mejores núcleos de la CPU. 

Respecto a la tarjeta gráfica, este micro integra la ya conocida UHD 770, y digo conocida, porque es el mismo modelo que incluía el 12600K, manteniendo los 32 núcleos de ejecución, siendo la única diferencia entre ambas su frecuencia base, 1.50GHz en el 12700K, frente a los 1.45GHz del Core i5.

Por lo demás, mantiene los dos motores para gestionar los diferentes codecs, de los cuales harán buen uso si haces Streaming o en la previsualización en la edición de video, ya que descargan de este trabajo a la gráfica dedicada.

Afortunadamente, este procesador sigue siendo compatible con memoria DDR4 hasta 3200MHz de forma nominal y con DDR5 a 4800MHz y una capacidad maxima de 128GB. En este micro, dicha memoria puede ser ECC, este tipo de memoria es esencial para mantener la integridad de los datos ya que detecta y corrige los tipos más comunes de corrupción de datos de la memoria. Usada generalmente en entornos de servidores y workstations.  

Por lo demás, es compatible con el socket 1700, teniendo que elegir una placa base con el chipset 600. Teniendo la posibilidad de manejar 16 carriles PCIe 5.0 y 4 carriles PCIe 4.  Dependiendo de la placa base, es muy posible que esta tenga doble anclaje y podáis utilizar disipadores compatibles con anteriores generaciones. 

Sí que es importante destacar, que Intel introdujo mejoras dentro de la estructura de los procesadores Alder Lake, dicho avance permite que el procesador consiga mejores temperaturas al modificar el grosor de las distintas capas que conforman la CPU, de tal forma que el IHS, la tapa que encapsula a la CPU, ha aumentado su grosor para una mayor superficie de disipación. Por otra parte, ha disminuido el grosor de la soldadura entre el encapsulado y el Die, dónde está el silicio. Todo esto va a permitir una mejor transferencia térmica, lo que redunda en la posibilidad de aplicarle mayor voltaje y alcanzar mayor velocidad.

EQUIPO DE PRUEBAS Y SOFTWARE UTILIZADO  INTEL CORE i7 12700K

Mantengo el hardware de pruebas basado en la placa base TUF GAMING Z690 PLUS D4. En este caso ha sido fácil, quitar el 12600K analizado hace unas semanas y montar el 12700K. 

• HARDWARE
• Procesador Intel Core i7 12700K
• Placa base ASUS TUF GAMING Z690 PLUS D4
• RAM HyperX FURY DDR4 RGB 2x8GB 3200Mhz
• SSD M.2 NVMe Kingston KC2500 1TB
• Fuente de alimentación SilverStone SX750 Platinum
• Pasta térmica Noctua NT-H2
• Disipador NOCTUA NH-U9S chromax.black
• Enchufe Inteligente Wifi FLU´X NAOS (Medidor Consumo)
• SOFTWARE
• Sistema Operativo Microsoft Windows 11 Pro
• Maxon Cinebench
• Handbrake
• UL Benchmarks PCMARK 10 y 3DMARK
• Aida 64
• Tech Power Up GPU-Z
• Hardware Info

Sigo utilizando Windows 11 Pro para aprovechar la tecnología Intel Thread Director, para el óptimo uso de los núcleos eficientes y de rendimiento.

Aquí tenéis un par de capturas de AIDA 64 y GPU-Z.

RENDIMIENTO GENERAL INTEL CORE i7 12700K

Los principales contrincantes del 12700K son los mismos que los utilizados en la prueba de su hermano pequeño, siendo el Ryzen 7 5800X, el modelo de la competencia más rápido del que tengo registros. Deberemos tener en cuenta que el Intel Core i7 12700K en términos de rendimiento, tiene como rival directo al Ryzen 9 5900X. Aun así, pondremos el foco en el Core i5 12600K, el cual tiene dos Performance Core menos.

CODIFICACIÓN DE VÍDEO CON HANDBRAKE

HandBrake es software de código abierto que codifica vídeo de una forma rápida y sencilla. Para esta prueba utilizare dos clips de vídeo, uno con el codec H264 y resolución 1080P, mientras que el otro usa el codec HEVC y resolución 2160P. Ambos son codificados a un formato compatible con una Tablet a 720P.

Cuanto menor sea la duración, más rápido es el procesador.

RENDERIZADO 3D CON MAXON CINEBENCH R23

Maxon Cinebench ejecuta varias pruebas de renderizado 3D en el equipo para medir el rendimiento del procesador principal tanto con un núcleo como con todos los núcleos.

GEEKBENCH 5

Este benchmark realiza múltiples pruebas tanto mono hilo como multi hilo, dentro de los test se encuentra por ejemplo el rendimiento en machine learning, realidad aumentada o fotografía computacional, todas estas funciones son las que mueven aplicaciones como Photoshop, etc...

No hay mucho que aportar, la superioridad del Core i7 queda patente en todas las pruebas. Los dos núcleos que tiene de más sobre el 12600K se notan sobre todo en tareas multi hilo, ya que en mono hilo, ambos micros tienen frecuencias más o menos similares.

UL BENCHMARK PCMARK 10 CREACIÓN DE CONTENIDO

El grupo de prueba de creación de contenido digital prueba el rendimiento para la edición de videos y fotos y la creación de contenido en 3D. Tareas ejecutadas: Edición de fotos, Edición de video, Renderizado y visualización

UL BENCHMARK PCMARK 10 PRODUCTIVIDAD

El grupo de prueba de productividad mide el rendimiento del sistema para aplicaciones de productividad de oficina. Tareas ejecutadas: Editor de texto y Hoja de cálculo.

Sigue la misma tónica, el 12700K es el más rápido de todos, incluso combinando las tareas más cotidianas representadas por estos tipos de test.

RENDIMIENTO GRÁFICO INTEL CORE i7 12700K (UHD 770)

No espero una gran diferencia de rendimiento entre la integrada de nuestro i7 12700K y el i5 12600K, de hecho, comparten la misma gráfica Intel UHD 770, la cual está configurada en el i7 con unos pocos megahercios más.

3DMARK FIRE STRIKE

Test diseñado para ordenadores de alto rendimiento gráfico. En esta ocasión utiliza librerías DirectX 11 a una resolución de 1920×1080.Se muestra la puntuación grafica.

3DMARK NIGHT RAID

Test diseñado para ordenadores de bajos requerimientos como mini PC o notebooks. Utiliza librerías DirectX 12 a una resolución de 1920×1080.Se muestra la puntuación grafica.

3DMARK TIME SPY

Time Spy es el benchmark más exigente orientado a equipos de alto rendimiento y gráficas potentes. Utiliza las librerías DirectX 12 y funciona a una resolución de 2560 × 1440. Se muestra la puntuación grafica.

Prácticamente similar el rendimiento gráfico de la UHD 770, una ligera ventaja al estar montada en el i7 12700K y esa ligera frecuencia de más. Se aprecia una mejora evidente respecto a la UHD 730, pero sigue lejos de las de AMD.

TEMPERATURA INTEL CORE i7 12700K

Para las pruebas al aire de la temperatura, utilizó el mismo disipador Noctua NH-U9S chromax.black, de tipo torre, compacto y con ventilador de 92 mm.

En cuanto a las condiciones de la prueba en carga, ejecuto Cinebench R23 durante 20 minutos y se toma la media. Para la medida en reposo, se deja al equipo inactivo durante 10 minutos, rechazando los porcentajes de uso por encima del 5%, se toma la media. El procesador trabaja con frecuencia y voltaje de fábrica.

En parte son lógicos los valores de esta prueba, el i7 12700K con sus 20 hilos de proceso es el procesador más caliente de todos los registros de procesadores de escritorio. No llega a los 95 grados, ni tampoco se ha activado la protección térmica del procesador, aunque con un par de grados más, el procesador habría entrado en Thermal Throtting, claramente el NH-U9S está en el límite, para este tipo de procesadores se necesita un disipador con mayor capacidad de disipación.

Sí que ultimamente se esta hablando mucho del sistema de retención del socket, denunciando que la presión ejercida por el sistema de retención sobre el IHS del procesador es excesiva, con lo que conva ligeramente el procesador e impide que el disipador haga contacto por igual en toda la superficie.

Parece que existen diferentes adaptadores que se colocan en lugar del sistema de retención y que consiguen bajar la temperatura en torno a los 10 grados, algo a tener en cuenta si eres de los que necesita que el procesador funcione lo más bajo posible de temperatura para empujarlo al límite de frecuencia. 

CONSUMO INTEL CORE i7 12700K

Para las pruebas de consumo sigo utilizando el exigente Cinebench R23. El consumo corresponde al total de la plataforma. Se mide a la salida de la fuente de alimentación con un enchufe inteligente. En una prueba posterior compararemos el consumo del procesador.

Era de esperar, la plataforma de pruebas con el Core i7 12700K es la que mayor consumo ha registrado al ser el procesador más rápido que he probado hasta el momento. Aun así, y comparado con el 5800X, esos 4 núcleos eficientes que tiene a mayores respecto al micro de AMD, tan solo aumentan en 15W la diferencia entre ambos. Viendo las puntuaciones tan altas del 12700K, es del todo lógico que consuma más. Aun así, la eficiencia de esta duodécima generación de Intel es absolutamente espectacular en comparación con generaciones anteriores. 

Se nota la fabricación en 10 nanómetros del denominado proceso Intel 7, que lo llaman así ya que por densidad de transistores, supera al proceso de fabricación de la fundición TSMC en su nodo de 7 nm.

LA CURVA DE LA FELICIDAD DE INTEL "VF CURVE"

El voltaje adaptativo lleva años utilizándose en los procesadores. Con esta característica, las CPU pueden aprovechar con más eficiencia el voltaje aplicado por la placa base y así reducir el consumo o bien realizar overclock de forma más estable.

Esta "curva de la felicidad" relaciona a dos parámetros del procesador, el voltaje aplicado y la frecuencia de trabajo.

Cuando configuramos nuestro nuevo ordenador, siempre debemos prestar especial atención a la placa base. En función de lo que necesitemos "apretar" a la CPU, deberemos adquirir una placa con un sistema de alimentación avanzado, o más sencillo si no vamos a tocar los voltajes de la CPU y nos conformamos con la velocidad de stock, principalmente en micros de gama media hacia abajo.

En la imagen inferior, sacada del canal de SkatterBencher, se representa de forma sencilla cómo interactúan la placa base y el procesador a la hora de gestionar la alimentación. La placa base informa al procesador de las diferentes características de su VRM, el procesador responde informando de los voltajes que necesita para trabajar óptimamente y finalmente la placa base ajusta su línea de calibración de carga para ofrecerle la energía necesaria a la CPU.

Habitualmente no puedo mantener el hardware prestado por las empresas durante mucho tiempo. Aproximadamente te lo prestan durante dos semanas, por lo que en muchas ocasiones vas justo de tiempo y no consigues exprimir o descubrir características no demasiado a la vista.

Os digo esto, porque después de haber analizado el 12600K, descubri, enredando en XTU, que existe la opción de crear una curva personalizada que permite aplicar los voltajes en un entorno gráfico, en Intel Extreme Tuning Utility se denomina "VF Curve".

A groso modo, Intel permite que en función del multiplicador con el que esté trabajando el procesador, se le pueda aplicar un voltaje específico. Esto es especialmente útil tanto para hacer overclock como undervolt. No es una tarea sencilla el ajuste, son muchos parámetros y todos tienen que cuadrar para que el voltaje aplicado permita trabajar al procesador con estabilidad, también depende mucho de la lotería del silicio, si te ha tocado un pata negra, podrás hacerle funcionar con menos voltaje o estirarlo por arriba, en este caso siempre con un buen sistema de refrigeración.

Ya sabéis que la frecuencia de un procesador se consigue del producto entre el Bus del reloj y el multiplicador. Si tenemos un bus a 100MHz y lo multiplicamos por 46x, el procesador funcionará a 4600MHz. 

Esta curva de voltaje/frecuencia, tiene diferentes puntos de ajuste, todos ellos en función de los valores programados en la CPU. Concretamente la BIOS de la ASUS TUF Z690 cuenta con 11 puntos de ajuste, digamos que es el ajuste de la curva que hemos visto en la interfaz de XTU.

En cada punto podemos modificar el voltaje o bien para hacer overclock o undervolt.

Esta configuración se suele encontrar en la sección de Overclocking de la BIOS, en la ASUS se encuentra bajo Ai Tweaker.

Respecto al undervolt realizado con XTU, es interesante comprobar, como la reducción de 80 milivoltios de voltaje de la CPU, no afecta por igual a todos los puntos VF. Es decir, esos 80mV solamente los disminuye en el rango en el que el procesador trabaja de forma mas rapida, en mi configuración concretamente entre x36 y x50, es decir, a partir de los 3600MHz. Por debajo, el sistema no considera necesario disminuir el voltaje, para trabajar a baja frecuencia con eficiencia, tenemos lo E-Cores.

Hasta aquí hemos visto que si necesitamos ajustar el voltaje del procesador, o bien lo podemos realizar a través del software de Intel o desde la propia BIOS de la placa base. Yo os recomiendo que realicéis el ajuste inicial con XTU, y una vez obtenidos los valores de voltaje los trasladeis a la configuración de la BIOS y así dejáis de depender del sistema operativo para este tipo de ajustes. Siempre es más estable el ajuste en la BIOS que con un software.

Si no te ves con capacidad para realizar todos estos ajustes, en las utilidades de la placa base, siempre existira alguna aplicacion para que la placa base entregue un mayor o menor voltaje a la CPU y así reducir unos grados y unos vatios. ASUS cuenta con esta opción en la que podemos ajustar la línea de calibración de carga, en función de si necesitamos que el procesador ahorre energía o que llegue al máximo de su rendimiento.

JUGANDO CON EL POWER LIMIT INTEL CORE i7 12700K

Después de la breve explicación de la Curva del Voltaje/Frecuencia, voy a modificar a través de Intel XTU los límites térmicos configurables, concretamente PL1 y PL2. No voy a poder ajustar la opción VF Curve por no disponer de tiempo. Modificar el Power Limit resultará mucho más sencillo e igualmente eficaz para un usuario medio.

Como ya sabréis, PL1 es la potencia máxima en su modo turbo prolongado, mientras que PL2 es el pico máximo de corta duración en modo turbo, en este caso se desactiva si lo ajustas a un segundo, así no falseo algunas de las medidas que duran poco tiempo. 

Utilizo la aplicación Cinebench R23 en su test multi hilo para tomar las medidas durante 20 minutos de ejecución.

Estas son las diferentes configuraciones que voy a utilizar.

• 12700K (Sin ningún tipo de limitación)
• 12700K UDV 80mV (Se aplica un undervolt de -80mv)
• 12700K 150W (Power Limit 1 ajustado a 150W, PL2 desactivado)
• 12700K 125W (Power Limit 1 ajustado a 125W, PL2 desactivado)
• 12600K 100W (Power Limit 1 ajustado a 100W, PL2 desactivado)

COMPORTAMIENTO DE LA FRECUENCIA P-CORE / E-CORE INTEL CORE i7 12700K

En primer lugar, los núcleos P-Core de alto rendimiento.

Sin restricciones, no llega a la frecuencia máxima de pico establecida de 4.9GHz, esta velocidad correspondería al PL2. Sí es curioso, comprobar cómo con un pequeño undervolt, el micro mantiene la frecuencia de stock, solapandose las líneas rojas y verde correspondientes a ambas medidas.

Esta otra gráfica muestra la evolución de las frecuencias obtenidas por los núcleos eficientes E-Core.

Respecto a las frecuencias de trabajo de los núcleos de rendimiento, estos E-Core funcionan con una frecuencia inferior. Cuando se ajusta a 100W, las diferencias se acortan, tan solo 700 MHz de diferencia media. Con el undervolt, es capaz de calcar las frecuencias del voltaje de stock, una vez más, se solapan las dos líneas.

COMPORTAMIENTO DEL CONSUMO INTEL CORE i7 12700K

Seguimos utilizando Cinebench R23. Interesante comprobar como con undervolt, se iguala al consumo del ajuste de 150W. 

COMPORTAMIENTO DE LA TEMPERATURA INTEL CORE i7 12700K

Por último, comprobamos la diferencia de temperatura con las diferentes configuraciones. Bastante buena la temperatura con el procesador limitado a 125W. Luego veremos cuál es la opción óptima para montar el Intel Core i7 12700K en una caja SFF.

COMPARATIVA TEMPERATURA, CONSUMO Y RENDIMIENTO INTEL CORE i7 12700K

En esta tabla está representada la temperatura y el consumo de la CPU alcanzados durante la ejecución en modo estrés de CB R23 a lo largo de 20 minutos. Se muestra la puntuación en porcentaje, siendo el más rápido el i7 de stock identificado con el 100%. También se muestran diferentes configuraciones de TDP del Core i7 12700K, incluyo el i5 12600K y el Ryzen 7 5800X.

Una vez más, destaca que con un pequeño undervolt de 80 milivoltios mantenemos el rendimiento y disminuidos tanto el consumo como la temperatura en esta prueba de larga duración. Tal como os he comentado en otras ocasiones, hacer undervolt al procesador puede ocasionar inestabilidad del sistema, por lo que solamente es aplicable si estamos seguros de lo que hacemos y después de largas horas comprobando la estabilidad.

Como veis, la forma más sencilla de tener el procesador con un consumo y temperatura similar a hacer UDV, es ajustando el PL1 a 150W, la pequeña disminución de rendimiento merece la pena. Pero si montas un SFF PC, sin duda, configurado a 125W obtendrás unas temperaturas estupendas.

COMPARATIVA CONSUMO VS PUNTUACIÓN CB R23 INTEL CORE i7 12700K

Por último, os muestro la tabla comparativa en la que podéis ver la puntuación de Cinebench y el consumo medio utilizado durante los 20 minutos de prueba. Se añaden, además del 5800X, el i5 12600K.

Una vez más, la configuración a 125W del Core i7 12700K es la más equilibrada tanto en consumo como rendimiento. Con un consumo similar al Core i5, el 12700K a 125W es un 16% más rápido, y si ajustamos el PL1 a 100W, sigue siendo un 4% más rápido, ahorrando un 28% de energia.

CONCLUSIÓN

Sin duda el Intel Core i7 12700K, a dia de hoy es posiblemente una de las mejores opciones de compra si necesitas un equipo extremadamente potente con un conteniendo precio final. Es un procesador, que en estos momentos tiene un valor aproximado de 400€, sí, puede parecer caro, pero estos procesadores los amortizas a poco que los mantengas un par de años más que si adquieres un micro menos potente y 80€ más barato.

Está claro que por precio y prestaciones, el contrincante más adecuado dentro de AMD es el Ryzen 9 5900X, el cual juega la baza de la estabilidad, tras varios años en el mercado y con una plataforma largamente probada, pero que ya no va a recibir grandes actualizaciones.

Continuando con los consumos, el Core i7 12700K ha dado un paso adelante respecto a anteriores generaciones, los procesadores de rendimiento son muy rápidos, mientras que los eficientes, son de gran ayuda, consiguiendo que no se disparen los consumos y apoyando en la capacidad de proceso. 

Es de agradecer lo fácil que podemos ajustar el límite de consumo, por lo que ya habéis visto, lo sencillo que es reducir sus temperaturas y consumo, manteniendo un rendimiento muy bueno.

Importante también el contar con una plataforma que incluye las últimas novedades en conectividad, siendo compatible con DDR5 o PCIe 5.0, ahora no demasiado utilizadas pero que te aseguran poder actualizar a un hardware más rápido en un futuro.