Análisis Intel Core i5 12600K "Potente y Eficiente"

Hoy en Blog HTPC, pongo a prueba a uno de los procesadores Intel Alder Lake más equilibrados de toda la gama, es el Intel Core i5 12600K, el i5 más económico con tecnología híbrida.

Procesador proporcionado por los amigos de Intel España

Durante muchos meses, AMD ha estado copando el ranking de los procesadores más rápidos y eficientes del mercado. Alder Lake es la nueva generación de procesadores de Intel, que prometen estar a la altura, e incluso superar a AMD en el mercado de CPUS de escritorio, gracias a que incorporan varias novedades que permiten aumentar el rendimiento y la eficiencia, vamos a comprobarlo.

A estas alturas de la película, no quiero abrumaros con un exceso de información sobre el Core i5 12600K y la arquitectura Alder Lake, hay análisis muy sesudos y con mucha información técnica en la web, me limitaré a detallar la información más relevante que nos ha traído toda esta revolución de los núcleos híbridos.

CARACTERÍSTICAS INTEL CORE i5 12600K

A día de hoy, este Intel Core i5 12600K es el procesador más básico de la familia Core i5 en incorporar la tecnología híbrida, el resto de las modelos por debajo de él seguirán disfrutando de parte de estos núcleos híbridos, concretamente denominados Performance Cores, pero no de los más eficientes.

Así mismo, este 12600K viene con gráfica integrada, que si bien no será la mejor para juegos, incluye unos motores de codificación y decodificación de video, que beneficiara a los creadores de contenido y streamers al descargar en ese proceso a la gráfica dedicada.

PROCESADOR INTEL CORE i5 GENERACION 12

• Familia Alder Lake
• Segmento vertical Desktop
• Número de procesador i5-12600K
• Litografía Intel 7nm
• Zócalos compatibles LGA 1700
• Especificaciones de la CPU 
• Cantidad de núcleos 10
• 6 Performance-cores (P-Cores)
• 4 Efficient-cores (E-Cores)
• Cantidad de subprocesos 16
• Frecuencias de trabajo 
• Frecuencia Turbo Máxima 4.90 GHz
• P-Core Frecuencia Turbo Máxima 4.90 GHz
• E-Core Frecuencia Turbo Máxima 3.60 GHz
• P-Core Frecuencia Base 3.70 GHz
• E-Core Frecuencia Base 2.80 GHz
• Caché 
• 20 MB Intel® Smart Cache
• Total L2 Cache 9.5 MB
• Consumo Base Procesador 125 W
• Consumo Turbo Procesador 150 W
• TJUNCTION 100°C
• Tecnología Intel® Speed Shift
• Tecnología Intel® Turbo Boost  2 | 0
• Tecnología Intel® Hyper-Threading

ESPECIFICACIONES DE MEMORIA 

• Tamaño de memoria máximo hasta 128 GB (depende tipo memoria)
• Tipos de memoria soportados
• Hasta 4800 MHz DDR5 
• Hasta 3200 MHz DDR4
• Cantidad máxima de canales de memoria 2
• Máximo ancho de banda de memoria 76.8 GB/s
• Compatible con memoria ECC

GRÁFICOS INTEGRADOS INTEL UHD 

• Modelo UHD Intel® 770
• Frecuencia de trabajo
• Frecuencia base 300 MHz
• Frecuencia dinámica máxima 1.45 GHz
• Unidades de ejecución 32
• Resolución máxima 
• HDMI 4096 x 2160 @ 60Hz
• DP 7680 x 4320 @ 60Hz
• eDP 5120 x 3200 @ 120Hz
• Compatibilidad con DirectX 12
• Compatibilidad con OpenGL 4.5
• Compatibilidad con OpenCL 2.1
• Motores de códecs multiformato 2
• Intel® Quick Sync Video
• Tecnología Intel® Clear Video HD
• Cantidad de pantallas admitidas 4

NOVEDADES INTEL ALDER LAKE Y NUEVO CHIPSET 600 SERIES

La presentación a finales del 2021 de la nueva familia Alder Lake, llegaba con la promesa de una verdadera revolución en el diseño de los procesadores x86, después de años utilizando la misma litografía y apurando los procesadores a base de aumentar el consumo.

PROCESADORES INTEL ALDER LAKE GENERACION 12

Comenzando con el procesador, Intel, por fin, ha cambiado la litografía de sus procesadores, estando fabricados a 10 nm, a este proceso lo denomina Intel 7, puro marketing ya que compara su proceso de fabricacion con los 7 nm que consigue TSMC en la fabricacion de los Ryzen. Esta reducción de tamaño siempre lleva aparejado el aumento de la eficiencia, pero lo que realmente destaca por encima de todo es la utilización de la tecnología híbrida en el diseño de sus núcleos, mezclando en la misma CPU núcleos de alto rendimiento, denominados P-Cores (Performance) y núcleos eficientes, denominados E-Cores (Efficient), todo al más puro estilo de los SOC utilizados en los Smartphones.

Hay que puntualizar que Intel no utilizara la hibridación en toda la gama de procesadores de escritorio. Aunque siempre contaran con núcleos P-Cores, habrá modelos que carecerán de núcleos eficientes. A modo de curiosidad, encontrareis procesadores Celeron o Pentium híbridos, los cuales tienen 5 Cores, uno de ellos Performance y los cuatro restantes Efficient, una solución realmente curiosa.

Otra de las novedades es la de contar con la tecnología Shared Intel Smart Cache, de la cual se aprovecharán los procesadores híbridos al compartir la memoria cache entre los P-Cores y E-Cores, reduciendo la latencia en la comunicación con los diferentes dispositivos.

Siguiendo con las novedades, nos tocará renovar la placa base, ya que estos procesadores funcionan bajo el nuevo Socket 1700, un socket de mayor tamaño, ya que el procesador también ha crecido en sus dimensiones.

Otro de los aspectos en los que ha mejorado de forma espectacular esta nueva generación Alder Lake es en la eficiencia y reducción de consumo del procesador, todo gracias a la tecnología hibrida y a las mejoras en el proceso de fabricación, consiguiendo unos niveles de eficiencia que hacen palidecer a anteriores generaciones de Intel. Lo comprobaremos en las pruebas.

Finalizamos con uno de los detalles más importantes, y que afecta a los bolsillos, tanto del usuario final, como de la propia Intel, ya que con esta generación han conseguido una arquitectura escalable en el desarrollo de SOCs, esto significa que los procesos de fabricación se compartirán entre los diferentes dispositivos, tanto de escritorio, como de la gama móvil.

CHIPSET INTEL 600 SERIES

Continuando con el chipset, aquí también tenemos dos importantes novedades, la primera es la compatibilidad con los dispositivos PCIe 5.0. Este protocolo aumenta la velocidad de interconexión y por extensión el ancho de banda ya sea con la gráfica, como con discos NVMe, etc. Hoy en día no tenemos demasiados dispositivos que aprovechen esta conectividad, pero en breve llegaran al mercado.

La otra novedad, es la compatibilidad con la memoria RAM DDR5, la cual promete unas velocidades espectaculares con una reducción del consumo. En estos momentos disponemos de módulos DDR5 los cuales están disminuyendo su elevado precio, a la par que van afinando sus latencias. Afortunadamente, Intel Alder Lake también es compatible con DDR4, por lo que encontrareis placas base DDR4 abaratando la compra de vuestra nueva plataforma.

DETALLE INTEL CORE i5 12600K

¿Qué tiene de especial este 12600K?, principalmente la adopción de la tecnología hibrida. Siguiendo con sus especificaciones, puede trabajar a una frecuencia realmente alta, en modo turbo, alcanza los 4.90 GHz en sus P-Cores mientras que su frecuencia base es de 3.70 GHz. Respecto a los núcleos eficientes, o E-Cores, estos van un poco "por libre", con un modo turbo de 3.60 GHz y base de 2.80 GHz.

El 12600K tiene un total de 10 núcleos, 6 son P-Cores y los 4 restantes son los eficientes E-Cores. Este procesador puede manejar dos hilos de proceso por núcleo, pero solamente en los P-Cores, por lo que en total, tendremos 12 hilos de proceso de los P-Core, mas los 4 hilos de los E-Cores, la suma de ellos nos dan 16 hilos. En resumen,  10 núcleos físicos capaces de generar 16 hilos.

Otro de los detalles importantes a la hora de montar una plataforma Alder Lake, es que hay cambio de socket, el nuevo LGA 1700 tiene mayores dimensiones que los predecesores, y es que el procesador ha crecido mucho en tamaño. Afortunadamente y en función del modelo de placa base, será posible utilizar disipadores de generaciones anteriores.

Siguiendo con el consumo, el 12600K tiene un Power Limit ajustable, digamos que de base es capaz de manejar 125W, mientras que si utiliza el Turbo Boost 2.0, es capaz de alcanzar los 150W. Por cierto, este micro puede direccionar hasta 20 líneas PCIe tanto 5.0 como 4.0.

Respecto a la memoria, el procesador puede usar tanto DDR4, como la novedosa DDR5. Si montas módulos DDR4  estos funcionaran de forma nominal a 3200MHz, mientras que si utilizamos DDR5, alcanzará los 4800MHz.

Continuando con la gráfica, integra el modelo Intel UHD 770, tiene una frecuencia dinámica de 1.45 GHz. Es cierto, esta gráfica sigue estando un escalón por debajo de las Radeon. Pero donde sí destaca es en los dos motores de codificación y las 32 unidades de ejecución. Ojo, que estas dos características llevaran a otro nivel la edición de video siempre que el software sea capaz de decodificar por hardware y usar dichos motores. El streaming también se verá beneficiado, al liberar estos encoders a la gráfica discreta de todas estas tareas.

El modelo inferior, i5 12500, también cuenta la UHD 770, mientras que el más económico i5 12400 integra la 730, esta con 24 unidades de ejecución y un único motor de decodificación.

EQUIPO DE PRUEBAS Y SOFTWARE UTILIZADO INTEL CORE i5 12600K

Una vez más, quiero agradecer a los amigos de ASUS España por enviarme la estupenda placa base TUF GAMING Z690 PLUS D4, sin ella habría sido imposible realizar las pruebas. En unas semanas tendréis el análisis de la misma.

• HARDWARE
• Procesador Intel Core i5 12600K
• Placa base ASUS TUF GAMING Z690 PLUS D4
• RAM HyperX FURY DDR4 RGB 2x8GB 3200Mhz
• SSD M.2 NVMe Kingston KC2500 1TB
• Fuente de alimentación SilverStone SX750 Platinum
• Pasta térmica Noctua NT-H2
• Disipador NOCTUA NH-U9S chromax.black
• Enchufe Inteligente Wifi FLU´X NAOS (Medidor Consumo)
• SOFTWARE
• Sistema Operativo Microsoft Windows 11 Pro
• Maxon Cinebench
• Handbrake
• UL Benchmarks PCMARK 10 y 3DMARK
• Aida 64
• Tech Power Up GPU-Z
• Hardware Info

Llegado a este punto, os preguntareis: ¿Qué tipo de procesador deberá ejecutar la tarea asignada por el sistema operativo, uno de alto rendimiento o uno eficiente?. Esta tarea se encomienda a la tecnología Intel Thread Director, ¿como?, monitorizando en cuestión de nanosegundos las instrucciones que ejecuta cada hilo, decidiendo si la latencia requerida por la aplicación requiere un procesador potente o uno eficiente.

Por este motivo, Windows 11, el cual esta optimizado para aprovechar el rendimiento hibrido y optimizando las rutinas de ejecución, al comunicarse de forma fluida con el sistema operativo.

Aquí tenéis un par de capturas de AIDA 64 y GPU-Z

RENDIMIENTO GENERAL INTEL CORE i5 12600K

Los principales contrincantes del 12600K son los micros de AMD, concretamente el Ryzen 7 5800X, el cual se vende por un importe similar al 12600K. Se incluye también los Ryzen 5 5600X-G y un Core i5 11400F de la anterior generación.

CODIFICACIÓN DE VÍDEO CON HANDBRAKE

HandBrake es software de código abierto que codifica vídeo de una forma rápida y sencilla. Para esta prueba utilizare dos clips de vídeo, uno con el codec H264 y resolución 1080P, mientras que el otro usa el codec HEVC y resolución 2160P. Ambos son codificados a un formato compatible con una Tablet a 720P.

RENDERIZADO 3D CON MAXON CINEBENCH R23

Maxon Cinebench ejecuta varias pruebas de renderizado 3D en el equipo para medir el rendimiento del procesador principal tanto con un núcleo como con todos los núcleos.

GEEKBENCH 5

Este benchmark realiza múltiples pruebas tanto mono hilo como multi hilo, dentro de los test se encuentra por ejemplo el rendimiento en machine learning, realidad aumentada o fotografía computacional, todas estas funciones son las que mueven aplicaciones como Photoshop, etc...

Como habéis podido apreciar en este primer bloque de pruebas, el 12600K es el micro mas potente de toda la lista, superando incluso al 5800X, tanto en mono hilo, como multi hilo.

UL BENCHMARK PCMARK 10 - CREACIÓN DE CONTENIDO

El grupo de prueba de creación de contenido digital prueba el rendimiento para la edición de videos y fotos y la creación de contenido en 3D. Tareas ejecutadas: Edición de fotos,  video, renderizado y visualización.

UL BENCHMARK PCMARK 10 - PRODUCTIVIDAD

El grupo de prueba de productividad mide el rendimiento del sistema para aplicaciones de productividad de oficina. Tareas ejecutadas: Editor de texto y Hoja de cálculo.

En este segundo bloque, sigue siendo el 12600K el más rápido de todos.

RENDIMIENTO GRÁFICO INTEL CORE i5 12600K

Veamos lo que da de sí la ultima generación de gráficos de Intel.

UL BENCHMARKS 3DMARK - FIRE STRIKE DX 11

Test diseñado para ordenadores de alto rendimiento gráfico. En esta ocasión utiliza librerías DirectX 11 a una resolución de 1920×1080.Se muestra la puntuación gráfica.

UL BENCHMARKS 3DMARK - TIME SPY DX 12

Time Spy es el benchmark más exigente orientado a equipos de alto rendimiento y gráficas potentes. Utiliza las librerías DirectX 12 y funciona a una resolución de 2560 × 1440. Se muestra la puntuación grafica.

UL BENCHMARKS 3DMARK - NIGHT RAID DX 12

3DMark Night Raid es un punto de referencia de DirectX 12 para ordenadores portátiles, notebooks, tabletas y otros dispositivos informáticos móviles con gráficos integrados. Funciona a una resolución de 1920x1080.  Se muestra la puntuación grafica.

Si tomamos como referencia la UHD 730, sí se aprecia una mejora evidente respecto a generaciones anteriores. Pero AMD sigue siendo el rey, aunque dudo mucho que el usuario de un 12600K se dedique a jugar con la integrada.

TEMPERATURA INTEL CORE i5 12600K

Para las pruebas al aire de la temperatura, utilizo el ya habitual Noctua NH-U9S chromax.black. Disipador tipo torre, compacto y con ventilador de 92 mm. 

En cuanto a las condiciones, para la prueba en carga ejecuto Cinebench R23 durante 20 minutos y se toma la media de los últimos 5. Para la medida en reposo, se deja al equipo inactivo durante 10 minutos, rechazando los porcentajes de uso por encima del 5%, se toma la media. El procesador trabaja con frecuencia y voltaje de fábrica.

Después de leer varios análisis, siempre tuve la percepción de que el 12600K sería un procesador caliente. Una vez vista su capacidad de proceso, las temperaturas no son nada elevadas, siendo inferiores al 5800X.

Posiblemente ayudo el bajo voltaje aplicado por la placa base, algo poco habitual por otra parte. Utilizo aproximadamente 1.22v de media, algo bastante reducido y que ayudo a conseguir esas temperaturas

CONSUMO INTEL CORE i5 12600K

Para las pruebas de consumo sigo utilizando el exigente Cinebench R23. El consumo corresponde al total de la plataforma. Se mide a la salida de la fuente de alimentación con un enchufe inteligente.

Comparando la generación 11 del 11400F, respecto al 12600K se aprecia un aumento importante en la eficiencia energética, además siendo mucho mas rápido el Alder Lake. El Ryzen 7 5800X también recibe un importante varapalo, quizás excesivo, recordar que el 5800X no lleva grafica integrada y monte una ASUS RADEON 5500XT, ahí puede que se escapen unos 15 vatios. 

Posteriormente comprobaremos como la diferencia de consumo de la CPU registrado por software se reduce entre el 5800X y el 12600K.

JUGANDO CON EL POWER LIMIT INTEL CORE i5 12600K

Llega la parte divertida, voy a utilizar Intel XTU para jugar con los límites térmicos PL1 y PL2. Como ya sabréis, PL1 es la potencia máxima aplicada en el modo turbo prolongado, mientras que PL2,  es el pico máximo de corta duración en modo turbo. Utilizo el test de Cinebench R23 para tomar las medidas.

Estas son las diferentes configuraciones que voy a utilizar.

• 12600K (Sin ningún tipo de limitación)
• 12600K UDV -0,05V (Se aplica un undervolt negativo de 50mv)
• 12600K 112W (Power Limit 1 ajustado a 112W, PL2 desactivado)
• 12600K 87W (Power Limit 1 ajustado a 87W, PL2 desactivado)

COMPORTAMIENTO DE LA FRECUENCIA P-CORES/E-CORES  INTEL CORE i5 12600K

En primer lugar los núcleos P-Core de alto rendimiento.

Aquí tenéis las diferentes valores promedio en función de cada configuración.

• 12600K (Frecuencia Media MHz P-Core/E-Core: 4490/3591)
• 12600K UDV -0,05V  (Frecuencia Media MHz P-Core/E-Core: 4489/3591)
• 12600K 112W (Frecuencia Media MHz P-Core/E-Core: 4389/3428)
• 12600K 87W (Frecuencia Media MHz P-Core/E-Core: 3938/3149)

Y esta muestra las frecuencias obtenidas por los núcleos eficientes E-Cores.

Como podéis apreciar, existe una significativa diferencia entre los núcleos de rendimiento y los eficientes, de aproximadamente 900 MHz de media.

También apreciable que el modo undervolt mantiene las mismas frecuencias que el de Stock, recordar que en modo Stock, el procesador ronda los 125W. Si configuramos el PL 1 en 87W, se reduce de media la frecuencia en 552 MHz.

COMPORTAMIENTO DEL CONSUMO INTEL CORE i5 12600K

Valores promedio de cada configuración.

• 12600K (Consumo Medio W: 126)
• 12600K UDV -0,05V  (Consumo Medio W: 114)
• 12600K 112W (Consumo Medio W: 112)
• 12600K 87W (Consumo Medio W: 87)

En esta prueba se impone la lógica, cuanto más bajo sea el PL1, menos consumo de la CPU. Curioso comprobar como con el undervolt aplicado, el consumo es similar a colocar el límite en 112W.

COMPORTAMIENTO DE LA TEMPERATURA  INTEL CORE i5 12600K

Estos son los valores promedio registrados.

• 12600K (Temperatura Media ºC: 68)
• 12600K UDV -0,05V  (Temperatura Media ºC: 63)
• 12600K 112W (Temperatura Media ºC: 64)
• 12600K 87W (Temperatura Media ºC: 56)

Interesante la configuración con el pequeño undervolt, bajamos al micro una media de 5 grados. Muy fresco también configurado a 87W. Recordar que estas temperaturas son las registradas durante el test Cinebench R23, que en el caso de este procesador dura menos de 1 minuto.

COMPARATIVA CONSUMO, TEMPERATURA Y RENDIMIENTO  INTEL CORE i5 12600K

En esta gráfica, voy a mostrar los valores promedios de la temperatura y el consumo registrado por la CPU gracias a los sensores de Hardwareinfo, así como la puntuación en porcentaje, obtenida al ejecutar Cinebench R23, correspondiendo al 100% la puntuación obtenida por el 12600K de stock.

Incluyo en esta tabla al AMD Ryzen 5 5800X en su configuración de stock y con undervolt de 90mv. 

Queda patente el enorme paso adelante dado por Intel en esta nueva generación de procesadores híbridos. Los 20 hilos del 12600K se imponen claramente en rendimiento a los 16 hilos del 5800X. Al igual que en el resto de pruebas, destacable como con una pequeña reducción del voltaje, mantenemos rendimiento bajando temperatura y consumo.

Tal como indique en las medidas de consumo de toda la plataforma, la diferencia de consumo medio por el software, reduce considerablemente la distancia entre el 12600K y el 5800X, sobre todo aplicando undervolt a la CPU.

COMPARATIVA PUNTUACIÓN CINEBENCH R23  INTEL CORE i5 12600K

Por último, os muestro la tabla comparativa con todas las configuraciones del 12600K, se añaden, además del 5800X, el 11400F y los Ryzen 5 5600X/5600G.

CONCLUSIÓN

Por fin Intel con su nueva generación Alder Lake ha dado en el clavo y puede plantar cara a los procesadores Ryzen 5000 de AMD.

Posiblemente, este Intel Core i5 12600K sea uno de los procesadores más equilibrados de toda esta nueva familia. Lo tiene prácticamente todo, es rápido, eficiente, de unvervolt fácil, vamos que es el micro ideal para montar un SFF PC y refrigerarlo sin problemas. Lo mismo te sirve para montar un ordenador gaming que para editar contenido digital, dará la talla en todos los campos.

La nueva tecnología híbrida va a dar muchas tardes de alegría a Intel, estamos ante la primera generación de este tipo de microprocesadores y estoy seguro que tiene mucho margen de mejora. La adopción de PCIe 5.0 es también otra gran noticia, estaremos preparados para gráficas y dispositivos de nueva generación, más rápidos.

Como siempre, la competencia es buena y este 12600K, en estos momentos y a pesar de la que está cayendo, cuenta con un precio muy atractivo, cercano a los 300€, esto ha obligado a AMD a reducir enormemente el precio de su rival natural, el 5800X. 

Por suerte, se puede montar esta plataforma con memoria DDR4, ya que si eliges DDR5 aumenta considerablemente el coste de la plataforma, volviendo AMD a coger ventaja solamente por la relación calidad precio.

Esto se pone interesante, en septiembre le toca turno de réplica a AMD.

Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Análisis|Reviews