FEED RSS
PAGINAS VISITADAS
Análisis INTEL CORE i5 11400F ¿El procesador de 6 núcleos que deberías comprar?
lunes, junio 14, 2021
Hoy en Blog HTPC pruebo otro micro de 6 núcleos, concretamente el INTEL CORE i5 11400F, uno de los últimos procesadores perteneciente a la undécima generación de Intel. Un microprocesador sin gráfica integrada, ni capacidad para hacerle overclock, pero a un precio extremadamente competitivo capaz de auparlo al ranking de procesadores más vendidos de estos próximos meses, sobre todo si eres de los que compra con cabeza.
Han pasado ya unos cuantos meses desde que aparecieron estos Rocket Lake-S. Llegaron haciendo mucho ruido con el empeño de acortar la brecha que existía con AMD en cuanto a capacidad de proceso en entornos como el gaming, el cual mediáticamente parece ser que es lo único que importa. Si esperas encontrar pruebas al detalle para averiguar si el 11400F es el mejor procesador para gaming, te adelanto que no vas a encontrar demasiado, aunque sí he realizado una pequeña comparativa. Lo que si podras comprobar detalladamente es la facilidad con la que a este Core i5 11400F se le puede modificar el TDP para obtener unas temperaturas realmente bajas.
CARACTERÍSTICAS INTEL CORE i5 11400F
Respecto a la generación predecesora, estos procesadores tienen un mayor rendimiento gracias a diversas mejoras en el diseño del DIE, consiguiendo disminuir la temperatura y aumentar la frecuencia de trabajo. Otro detalle interesante es la integración de motores de apoyo a aplicaciones con soporte para Inteligencia Artificial. Todo esto, a la espera de la duodécima generación, la cual sí que traerá una mejora en el proceso de manufactura al utilizar obleas de 10nm, así como un cambio importante en el diseño de sus núcleos, intentando asemejarse a lo que esta de moda, los micros híbridos, mezclando núcleos de alta eficiencia con núcleos de alto rendimiento, siguiendo los pasos de Apple y su M1.
A continuación os dejo con las características mas destacadas del Intel Core i5 11400F, un procesador de 6 núcleos, 6 hilos, 65W de TDP ajustable, sin gráfica y sin overclock.
- ESENCIAL
- Procesadores Intel® Core™ i5 de 11ᵃ Generación
- Nombre de código Productos anteriormente Rocket Lake
- Segmento vertical Desktop
- Número de procesador i5-11400F
- Fecha de lanzamiento Q1'21
- Litografía 14 nm
- ESPECIFICACIONES DE LA CPU
- Número de núcleos 6
- Número de hilos 12
- Frecuencia básica del procesador 2.60 GHz
- Frecuencia turbo máxima 4.40 GHz
- Caché 12 MB Intel® Smart Cache
- Velocidad del bus 8 GT/s
- Frecuencia de la Tecnología Intel® Turbo Boost 2.0 4.40 GHz
- TDP 65 W
- ESPECIFICACIONES DEL PAQUETE
- Socket compatible FCLGA1200
- Máxima configuración de CPU 1
- Especificación de solución térmica PCG 2019C
- TJUNCTION 100°C
- Tamaño de paquete 37.5 mm x 37.5 mm
- ESPECIFICACIONES DE MEMORIA
- Tamaño de memoria máximo (depende del tipo de memoria) 128 GB
- Tipos de memoria DDR4-3200
- Cantidad máxima de canales de memoria 2
- Máximo de ancho de banda de memoria 50 GB/s
- OPCIONES DE EXPANSION
- Revisión de PCI Express 4.0
- Cantidad máxima de líneas PCI Express 20
- TECNOLOGIAS AVANZADAS
- Intel® Deep Learning Boost (Intel® DL Boost)
- Compatible con la memoria Intel® Optane™
- Tecnología Intel® Turbo Boost 2.0
- Tecnología Intel® Hyper-Threading
- Tecnología de virtualización Intel® (VT-x) (VT-d)
- Conjunto de instrucciones 64-bit
- Extensiones de conjunto de instrucciones Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
- Estados de inactividad
- Tecnología Intel SpeedStep® mejorada
- Tecnologías de monitoreo térmico
- Tecnología de protección de la identidad Intel®
- Intel® Gaussian and Neural Accelerator 2.0
- SEGURIDAD Y FIABILIDAD
- Nuevas instrucciones de AES Intel®
- Secure Key
- Intel® OS Guard
- Bit de desactivación de ejecución
- Intel® Boot Guard
DETALLE INTEL CORE i5 11400F
Una vez fuera de su envoltorio, lo que más me llama la atención es lo pequeño que es en comparación con cualquier micro de AMD. Por lo demás, este microprocesador pertenece a la familia Core i5, podríamos decir que es una gama media entre todos los Intel Core .
La principal característica del Intel Core i5-11400F son sus 6 núcleos y su hyperthreading, por lo que tenemos 12 hilos de proceso, ideal para utilizarlo en cualquier ámbito: juego, multitarea, edición de video. En cuanto a su frecuencia, es capaz de alcanzar en modo turbo hasta 4400 MHz, aunque no en todos sus núcleos a la vez. Dispone de 12 MB de Smart Cache para la interconexión con la RAM.
Pero lo más importante, es que esta generación 11 ya es compatible con PCIexpress 4.0, siendo capaz de manejar hasta 20 carriles, 4 de ellos para almacenamiento, algo de lo que su competencia lleva disfrutando casi dos años. En cuanto a la memoria RAM, también se han actualizado, admitiendo por defecto una frecuencia de 3200 MHz en módulos DDR4.
Todas estas mejoras permiten a esta nueva generación un aumento de rendimiento de su IPC (instrucciones por ciclo) de hasta un 19%, bastante, contando con que se mantiene el tamaño de la oblea.
Este micro viene con un engañoso TDP de 65W, mas adelante comprobareis porque digo esto. Tampoco tiene capacidad para hacerle overclock. El procesador sigue anclado en el proceso de fabricación de 14 nm, aunque a fin de año darán el gran salto y disminuirán el tamaño de los chips para ganar en eficiencia y rendimiento.
Dato importante, es un 11400 con el sufijo "F", ¿sabéis lo que significa, verdad?, no tiene grafica integrada. Mi intención era probar el 11400 con la nueva grafica integrada, pero no ha sido posible.
Respecto al echo de no incluir grafica, imagino que el procesador se vera beneficiado principalmente con un mejor rendimiento térmico y consumo más bajo al carecer del procesador gráfico.
Mas detalles novedosos que incluye Intel en su encapsulado, me refiero al nuevo "Coprocesador GNA" en su versión 2.0. En realidad se trata de un pequeño modulo de computo integrado dentro de la CPU y que se encarga del famoso "Deep Learning" utilizado en la inteligencia artificial, por lo que cualquier aplicación que haga uso de ella, se vera beneficiado.
FAMILIA INTEL CORE i5 Y NUEVO CHIPSET 500 SERIES
A día de hoy, la Familia Core i5 esta compuesta por diez modelos de las series: K (desbloqueado), F (sin grafica), T (bajo consumo) y los que no llevan sufijo (bloqueados con grafica integrada).
A modo de curiosidad, os dejo marcado el modelo Intel Core i5 11500B, ¿extraño, verdad?. Revisando sus características en la web de Intel, este modelo que se ha colado por sorpresa, esta fabricado ya en 10 nm, cuenta con Intel Thermal Velocity Boost, con lo que le permite llegar a los 5.30 GHz. No aparece información acerca del socket, pero según filtraciones es posible que esté soldado a la placa base, por lo que es más que probable que corresponda a una gama más económica dentro de los NUC 11 Extreme Kit.
De la mano de esta undécima generación, ha llegado también el chipset Intel 500 Series, desarrollado específicamente para soportar todas las nuevas funcionalidades de estos nuevos micros. Destaca por ser compatible con redes LAN a 2.5GbE y Wifi 6E. Igualmente incluyen USB 3.2 de hasta 20 GBs y por supuesto añade el soporte nativo con PCIe 4.0.
Los procesadores de la generación 11 también los podéis utilizar en placas base con el chipset 400, pero perderéis la compatibilidad con PCIe 4.0
GENERACION FUTURA: INTEL ALDER LAKE-S
Aparejado a este gran cambio, llegara la compatibilidad con memoria RAM DDR5, la cual llevan publicitando este mes todos los fabricantes de chips de almacenamiento.
Pero lo más novedoso se encuentra en el importante giro que va a realizar INTEL en el diseño de sus núcleos y que va traer consigo una nueva arquitectura. Uno de los primeros procesadores, el cual contara con 16 núcleos, será hibrido, esto quiere decir que la mitad de sus núcleos serán de alta eficiencia y la otra mitad de alto rendimiento, al más puro estilo ARM. Tampoco se descarta el aumento de mas coprocesadores o módulos de computo que se encarguen de tareas especificas. APPLE y el diseño de su M1 parece haber iluminado el camino tanto a INTEL, como en un futuro a AMD.
EQUIPO DE PRUEBAS Y SOFTWARE UTILIZADO
Para analizar el Core i5 11400F, INTEL envía en su kit una placa base ATX MSI MAG B560 Tomahawk WIFI, la cual tiene el chipset B560, no es el mas potente de todos, aun así, esta placa base tiene un despliegue de conectividad tremenda, como por ejemplo sus tres conectores M.2, dos de ellos con disipadores y uno con compatibilidad PCIe 4.0. También cuenta con USB 3.2 Gen 2 de 20 GBs, LAN 2.5G, Wifi 6E, una excelente refrigeración para los VRM y atención nostálgicos, una toma SPDIF.
Estos son todos los componentes de hardware:
- HARDWARE
- SOFTWARE
- Sistema Operativo Windows 10 Pro
- Maxon Cinebench
- Handbrake
- Futuremark PCMark 8
- UL Benchmarks
- Aida 64
- Hardware Info
Os dejo con la información extraída de Aida 64.
CONSUMO INTEL CORE i5 11400F
En esta ocasión voy a empezar la casa por el tejado, iniciando las pruebas por el consumo y temperaturas para posteriormente enlazar con el Undervolt.
Después de unos cuantos meses probando micros con cierto rendimiento, puedo mostraros una comparativa de consumo algo más amplia, incluyendo al AMD Ryzen 5 5600X, un procesador con el que lo comparan mucho a este 11400F sin pertenecer a la misma categoría. Además, las pruebas de consumo tanto con el i5 11400F como con el 5600X se han realizado utilizando la misma gráfica ASUS ROG STRIX 5500XT OC, por lo que todo esta más equilibrado.
CONSUMO EN REPOSO
El consumo en reposo se mide diez minutos después de arrancar el ordenador.
Como veis, valores dentro de lo normal en el 11400F. Sin ser excesivo, es el que más consume en reposo.
CONSUMO EN CARGA
Utilizo Cinebench R23 durante 20 minutos para cargar el procesador. Consumo medido en el enchufe con el Smart Plug FLU´X NAOS.
¿Sorprendente verdad?, un procesador con un TDP de 65 W consumiendo 164 W. Ya sabéis que desde hace tiempo tanto AMD como INTEL aportan valores de TDP que poco tienen que ver con el consumo del procesador y hacen mención a la energía promedio disipada por la CPU, algo bastante ambiguo.
Soy consciente que estos números os dejan fríos sin conocer el rendimiento del equipo, os adelanto que este i5 11400F lo hace realmente bien, su desempeño es inferior al 5600X, pero da la talla.
TEMPERATURA INTEL CORE i5 11400F
Al igual que en el análisis del AMD Ryzen 5 5600X, voy a utilizar el mismo disipador para probar este INTEL Core i5 11400F, es el NOCTUA NH-U9S chromax.black, del cual podéis encontrar el análisis en este link. Es un disipador tipo torre de tamaño compacto, con un ventilador de 92 mm capaz de funcionar a 2000 RPM y que tiene un rendimiento muy bueno en micros de gama media.
Como habéis visto anteriormente, INTEL sigue añadiendo disipadores que en procesadores de cuatro núcleos, o si vas a utilizar el equipo para navegar no te ofrecerán ningún problema, pero es posible que no sean los mas adecuados en procesadores de 6 núcleos si quieres que tu micro trabaje siempre a la frecuencia mas alta sin estrangulamiento térmico.
De hecho, hay un detalle muy curioso nada más configurar la placa base, que te hace "sospechar" de la capacidad del disipador de stock. Mirar la siguiente captura, cuando hablemos del undervolt entraremos en detalle.
Sí amigos, cuando arrancas por primera vez el equipo y vas a configurar la BIOS, MSI te recomienda elegir un perfil de alimentación de la CPU en función del tipo de refrigeración que vas a utilizar. Si es el disipador de INTEL, deberás elegir la opción "Boxed Cooler" la cual aplicara un menor voltaje para evitar el estrangulamiento térmico y la reducción de las prestaciones, así como un aumento peligroso de la temperatura.
Las pruebas se realizan ejecutando Cinebench R23 durante 20 minutos.
El procesador no tiene activado ningún limitador de rendimiento ya que al utilizar el Noctua he elegido el perfil "Tower Air Cooler". En esta ocasión voy a tomar como referencia el AMD 5600X.
Interesantes los resultados, ¿verdad?, recordar que el INTEL Core i5 11400F consumía a máxima carga 164 W y obtiene prácticamente la misma temperatura que el 5600X que consume 50 W menos. Pueden ser dos cosas, o que el disipador funciona muy bien, que es cierto, o que INTEL ha mejorado de forma espectacular la soldadura del IHS a los núcleos. La conjunción de ambos factores, buen disipador y un IHS que hace su trabajo, benefician al Core i5 11400F.
POWER LIMIT AJUSTABLE EN INTEL CORE i5 11400F
Como habéis podido comprobar con anterioridad, el procesador, aun teniendo un TDP de 65 W, puede trabajar con un rendimiento térmico mayor, todo esta en función de la temperatura que alcance el procesador; si esta es demasiado alta, reduce el voltaje disminuyendo su capacidad de proceso, si está dentro de los parámetros seguros, podrá seguir aumentando voltaje e incrementando el rendimiento.
Como es lógico, cuanto mejor sea el sistema de refrigeración que montemos al procesador, mejor rendimiento obtendremos, eso sí, recordar que el procesador no admite overclock por lo que no pasara de la frecuencia máxima.
¿QUE PARAMETROS MODIFICAMOS PARA AJUSTAR EL TDP?.
El sistema Turbo Boost 2.0 de Intel va a ser el que nos deje cambiar una serie de valores que nos permitirá aumentar o disminuir el rendimiento. La tecnología Intel Turbo Boost 2.0 acelera el rendimiento del procesador para las cargas máximas, permitiendo automáticamente que los núcleos del procesador funcionen más rápidamente que la frecuencia operativa nominal si el procesador trabaja por debajo de sus límites de potencia, temperatura y corriente. Que el procesador utilice Turbo Boost 2.0 y que pase cierta cantidad de tiempo en dicho estado depende de la carga de trabajo y del entorno operativo.
Estos son los valores:
- Power Limit 1 (PL1): Modo Turbo a largo plazo (Duración constante)
- Power Limit 2 (PL2): Modo Turbo a corto plazo, ajustable en duración por TAU
- Turbo Time Parameter (TAU): Duración del modo Turbo asociado al Power Limit 2
En función de modelo de procesador, este puede tener hasta 4 Power Limit diferente. En esta grafica podéis ver representados PL1 y PL2. El PL2 representa el modo turbo a corto plazo en función del TAU programado y el PL1 el rendimiento a largo plazo que puede mantener el procesador.
OPCIONES PARA HACER UNDERVOLT AJUSTANDO EL POWER LIMIT
Existen dos posibilidades para realizar undervolt a este INTEL Core i5 11400F, la primera a través de la BIOS, quizás sea la mas compleja, pero ajustas los valores y te olvidas, aunque es menos intuitiva. La segunda es a través de la aplicación Intel Extreme Tuning Utility.
DESDE LA BIOS
Como podéis apreciar en la captura de la BIOS de la placa MSI, aparecen los tres valores anteriormente descritos pero con diferente nomenclatura:
- Long Duration Power Limit (W) equivale a PL1
- Long Duration Maintained (S) equivale al TAU, la duración del modo turbo corto
- Short Duration Power Limit (W) equivale a PL2
Estos ajustes los encontrareis en la sección de overclocking de vuestra placa base.
CON INTEL EXTREME TUNING UTILITY
El software de Intel denominado Extreme Tuning Utility (XTU), va a ser el que nos permita configurar el PL desde el escritorio de Windows.
La ventaja de la aplicación XTU es su versatilidad y facilidad a la hora de configurarla, no necesitas reiniciar el equipo cada vez que cambias un valor para ver el comportamiento del procesador, por contra, es necesario que se arranque junto al inicio del sistema operativo y este en ejecución siempre.
Tres son los valores que debemos conocer:
- Turbo Boost Power Max equivale a Power Limit 1
- Turbo Boost Short Power Max equivale a Power Limit 2
- Turbo Boost Power Time Windows equivale a TAU
Para este análisis, voy a utilizar XTU, ya que cada placa base tiene una BIOS diferente y puede que cambien los términos, no así en el software de INTEL.
Por defecto, Intel deja tanto el Power Limit 1 como el PL2 en un valor de 255,00 W, y la duración TAU del modo Turbo Corto en 56 segundos, aunque puede llegar hasta los 100.
Vamos a ver un ejemplo de como deberíamos ajustar la aplicación para obtener un TDP de 45W.
Es muy sencillo, ajustamos el modo Turbo Boost Power Max a 45W (PL1) y ya estará listo.
Opcionalmente y en función del disipador o la fuente de alimentación, deberíamos modificar también el parámetro Turbo Boost Power Max (PL2), ya que durante los 56 primeros segundos, el procesador utilizara la energía máxima, pasados los 56 seg. el procesador reducirá su TDP hasta llegar a los 45W, para ello disminuirá de forma automática el voltaje y la frecuencia hasta los 3GHz.
En cuanto a estas opciones, podéis jugar con ellas, principalmente con el modo Turbo corto (PL2), pudiendo aumentar o disminuir potencia y duración o incluso desactivarlo por completo para que no supere en ningún momento el TDP del Power Limit 1. Si decidís dejar el PL2 con 255W y el PL1 a 45W conseguiréis un micro de bajo consumo para cargas largas y de alto rendimiento en cargas cortas, ideal para tareas ofimáticas. En este caso solo deberéis controlar la temperatura y consumo que alcanza durante ese corto periodo de tiempo si vais justos de fuente y refrigeración.
HACIENDO UNDERVOLTING EN INTEL CORE i5 11400F
Estas son los diferentes ajustes realizados para realizar el undervolt. Solamente necesitamos tocar los tres parámetros indicados en la sección previa. Para esta prueba, mantengo el máximo rendimiento durante los primeros 56 segundos, por lo que los valores PL2 y TAU serán los mismos en los tres modos.
- Modo 225W
- Turbo Boost Power Max PL1: 225W
- Turbo Boost Short Power Max PL2: 225W
- Turbo Boost Power Time Windows TAU: 56 s
- Modo 65W
- Turbo Boost Power Max PL1: 65W
- Turbo Boost Short Power Max PL2: 225W
- Turbo Boost Power Time Windows TAU: 56 s
- Modo 45W
- Turbo Boost Power Max PL1: 45W
- Turbo Boost Short Power Max PL2: 225W
- Turbo Boost Power Time Windows TAU: 56 s
Comentar que este procesador tiene una frecuencia máxima de 4400MHz, aunque no en todos los núcleos a la vez. Con los seis núcleos funcionando a máximo rendimiento esta limitada a 4200MHz.
Para obtener los valores de la prueba, ejecutare durante 10 minutos Cinebench R23.
COMPORTAMIENTO DE LA FRECUENCIA
Los primeros segundos corresponden al estado PL2, alcanzando el tope de frecuencia de 4200MHz, una vez finalizado ese periodo, podéis comprobar que en los casos de 65 y 45 W disminuye la frecuencia para mantenerse dentro de los valores estipulados para ese consumo. Lógicamente la reducción del voltaje, permite la disminución de la frecuencia.
El consumo ha sido tomado a través de una aplicación de monitorización, no corresponde al consumo en el enchufe.
Se repite la misma pauta de funcionamiento que en la frecuencia, se empieza a máximo rendimiento durante los primeros segundo para luego bajar el consumo según el TDP ajustado.
Si vais a utilizar una fuente externa de unos 150W y ajustáis el PL1 a 65W, es casi obligatorio que el valor de PL2 sea también de 65W, de esta forma no tendréis picos de consumo. Para este tipo de casos es primordial ajustarla desde la BIOS, ya que si lo hacéis con XTU, esta no se activará hasta que arranque la aplicación, por lo que en el intervalo de tiempo del encendido hasta la presentación del escritorio, el micro funcionará al máximo y puede que se os apague por falta de voltaje.
DISMINUYENDO LA TEMPERATURA
Partiendo de la base de que utilizando un buen disipador las temperaturas en este i5 11400F son bastante buenas, de hecho me sorprende su valor a máxima carga, podemos conseguir un ordenador que podremos refrigerarlo pasivamente si lo ajustamos con un TDP bajo y lo montamos en una caja grande y con buen flujo, o montarnos un equipo mini ITX en una caja de reducidas dimensiones sin sufrir por la temperatura.
En cada disminución del TDP se consigue una reducción de casi 10 grados, eso es mucho.
VALORES PROMEDIO DE CONSUMO Y TEMPERATURA
En esta ocasión, además de los TDP: 225, 65 y 45, he añadido otra medida más ajustado el PL1 a 35 vatios. Son los valores promedio obtenidos durante los 10 minutos de ejecución de Cinebench R23. También se incluye la medición del consumo en el enchufe.
Para conocer el rendimiento que obtenemos con estas reducciones de TDP, he utilizado CB en su versión R20. He elegido esta en lugar de la R23, ya que tengo mas procesadores con los que comparar los diferentes ajustes.
En esta gráfica podéis ver un adelanto del rendimiento del i5 11400F sin limitar, inferior al 5600X pero no excesivamente lejos de él. Recordar que el AMD ronda los 300€ y este INTEL los 180€. Interesante también la comparativa entre el Ryzen 5 3400G de 4 núcleos y este i5 11400F a 35W de TDP.
Dicho esto, a igualdad de TDP entre el 5600X y el 11400F (65W), el repaso que le da el micro de AMD es monumental, también cuesta mucho mas.
RENDIMIENTO GENERAL INTEL CORE i5 11400F
Después de ver como podemos realizar undervolt al procesador, vamos a conocer como se comporta con el TDP desbloqueado en 225W. El punto de mira esta en el AMD RYZEN 5 5600X, comprobaremos lo lejos o cerca que esta el 11400F del 5600X.
HANDBRAKE CODIFICACIÓN DE VÍDEO
HandBrake es software de código abierto que codifica vídeo de una forma rápida y sencilla. Para esta prueba utilizamos un clip de vídeo con 40MB de bitrate, H264 y resolución 1080P, reduciendo su resolución y bitrate para reproducción en una tableta.
Interesante, el i5 11400F es un segundo más rápido que el 5600X. En este test los procesadores de INTEL siempre han destacado por encima de AMD.
MAXON CINEBENCH R20
Maxon Cinebench ejecuta varias pruebas de renderizado 3D en el equipo para medir el rendimiento del procesador principal tanto con un núcleo como con todos los núcleos. Utilizamos dos versiones, la 15 y la penúltima y más exigente versión 20.
Respecto al 5600X, se ve con claridad que el 11400F va por detrás, tanto en rendimiento mono hilo como multi hilo, pero no por demasiado.
PCMARK 8 DE FUTUREMARK
PCMark 8 Creative
Es el test mas completo de la suite y que más se adecua a un uso multi hilo y mono hilo, combina tareas ofimáticas, edición fotográfica y codificación y edición de vídeo, además de juegos esporádicos. 
PCMark 8 Home
Incluye tareas que reflejan el uso común en un ordenador típico para el hogar como: navegación web, editor de textos, juegos de pocos recursos, edición fotográfica y vídeo chat.
PCMark 8 Work
Mide la habilidad del equipo en tareas básicas de oficinas como uso de suites ofimáticas o navegación web.
En esta prueba lo que prima es el rendimiento promedio para todo tipo de uso en el día a día y se comprueba que el 11400F se desenvuelve de forma genial, siendo una muy buena opción de compra para un usuario que necesita un procesador equilibrado, para todo tipo de trabajo y al que no le importa el exceso de consumo que podamos tener en los momentos de mayor uso.
COMPARATIVA GRAFICA INTEL i5 11400F vs AMD RYZEN 5 5600X
Los que me seguís, ya sabéis que habitualmente no publico benchmarks de rendimiento en entorno de juegos, hoy va a ser distinto. Quiero matizar que no me interesa en absoluto esa batalla artificial de ver cual es el procesador más rápido en entornos gaming, estoy seguro que un micro de 6 núcleos no hará cuello de botella a la hora de jugar, puede que haya pequeñas diferencias, pero poco relevantes.
No va a ser una comparativa exhaustiva, tan solo pretendo que os hagáis una idea de lo ajustado de las puntuaciones utilizando un par de procesadores de diferente rango de precio y rendimiento bruto. Utilizo un par de benchmarks de juegos con la suite 3D MARK de UL Benchmarks.
Tres son los valores medidos:
- Puntuación Total
- Grafica: Rendimiento de la tarjeta grafica
- Físicas: Rendimiento del procesador
3D Mark TIME SPY
Time Spy es el benchmark más exigente orientado a equipos de alto rendimiento y gráficas potentes. Utiliza las librerías DirectX 12 y funciona a una resolución de 2560 × 1440. Se muestra la puntuación final.
En esta prueba lo que mas influye es la capacidad de la tarjeta grafica al ejecutarla a una resolución de 1440, los procesadores no harán cuello de botella. Como podéis apreciar, apenas hay diferencia en el rendimiento de la tarjeta gráfica.
3D Mark FIRE STRIKE
Test diseñado para ordenadores de alto rendimiento gráfico. En esta ocasión utiliza librerías DirectX 11 a una resolución de 1920×1080.Se muestra la puntuación final.
Similar a la prueba anterior, la gráfica obtiene valores parecidos, algo más rápido con el 5600X.
CONCLUSION
La verdad es que el Intel Core i5 11400F me deja con una sensación agridulce, no por su desempeño, ni por su precio, a todos los niveles la mejor compra de un procesador de gama media. Ligeramente defraudado por comprobar su consumo. Este 11400F nos lo venden como una CPU con un TDP de 65W, pero se nos dispara cuando le exigimos. Sí, podemos hacerle funcionar limitando el consumo pero obteniendo peores resultados en las pruebas.
Por contra, la facilidad que tenemos para hacerle trabajar con menos consumo y llegar a TDPs de 35W modificando los Power Limits, es un punto a favor de este procesador, al menos bajo el punto de vista de alguien que se quiere montar un ordenador mini y esta limitado por la refrigeración.
Dejando de lado el consumo, el Core i5 11400F tiene una relación calidad precio imbatible, no hay nada mejor que puedas comprar por unos 170€ aproximadamente, con la ventaja antes descrita de o bien hacerle funcionar a 65W o quitarle la limitación de consumo para que trabaje a máximo rendimiento. Eso sí, si no eres gamer, tendrás que comprar una grafica externa básica, con lo que la ventaja del precio disminuye ligeramente, aunque siempre tienes la opción de adquirir el 11400, que lleva grafica integrada.
Respecto a la temperatura, con un buen disipador no tendrás ningún problema de sobre calentamiento, por lo que podrás exprimirle al máximo.
Finalizamos con el asunto de los juegos. Es cierto que encontrar en estos momentos una grafica a su PVP oficial es imposible, teniendo que desembolsar un mínimo de 400€ para adquirir una gama media de generaciones anteriores, por lo que si puedes ahorrar en la compra del procesador, podrás mitigar ligeramente la estafa de las tarjetas graficas. Como habéis podido comprobar, en el caso del gaming el comportamiento del INTEL Core i5 11400F es prácticamente similar al de un AMD Ryzen 5 5600X, por lo que podrás ahorrar una media de 140€ respecto al micro de AMD.
Categoria
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
REDES SOCIALES
0 comentarios:
Publicar un comentario