CATEGORIAS
ARCHIVO DEL BLOG
-
▼
2009
(39)
- ▼ septiembre (5)
-
►
2010
(29)
- ► septiembre (2)
-
►
2011
(30)
- ► septiembre (2)
-
►
2012
(32)
- ► septiembre (1)
-
►
2013
(35)
- ► septiembre (3)
-
►
2014
(27)
- ► septiembre (1)
-
►
2015
(18)
- ► septiembre (1)
-
►
2019
(22)
- ► septiembre (2)
-
►
2020
(34)
- ► septiembre (3)
-
►
2021
(55)
- ► septiembre (3)
-
►
2022
(45)
- ► septiembre (4)
-
►
2023
(39)
- ► septiembre (4)
ENTRADAS | COMENTARIOS
Publicadas
Entradas y Comentarios
PAGINAS VISITADAS
Análisis disco duro Samsung HD103UJ
lunes, septiembre 21, 2009 |
Editar entrada
Recientemente he adquirido este disco duro para sustituir a mi antiguo disco de interface IDE Samsung modelo SP2514N con 250GB de capacidad. Este es mi tercer disco duro de esta marca, y de momento, todos me han dado buen resultado, cruzaremos los dedos.
Lo que siempre he buscado en un disco duro ha sido el silencio, y Samsung siempre ha destacado en esto. No me ha importado en exceso el rendimiento. En estos momentos, por mi mesa se encuentran: HD103UJ, SP2514N y SP8004H. Digamos que soy fiel a la marca.
Veamos si es tan silencioso como lo pintan y si además tiene un buen rendimiento. Hay que tener en cuenta, que este disco duro no es un recién llegado, ya que se comercializo a finales del 2007, y ya ha llovido desde entonces.
Recientemente llegaron al mercado los Ecogreen o F2 complementando a este gama F1.
Leer el analisis a continuacion del salto.
Samsung especifica unos 8,9 ms de tiempo de búsqueda, lo que se traduce en una media de tiempo de acceso (incluyendo latencia rotacional) de 14,2 ms. En comparación con otros modelos es algo lento, pero es mas rápido que por ejemplo el Western Digital Caviar GP.
Este HD103UJ, además tiene todas estas características:
• Capacidad : 1 TB
• Memoria cache: 32 MB
• Numero de platos: 3
• Numero de cabezales: 6
• Interface: Serial ATA 3.0 Gbps
• Velocidad: 7200 RPM
• Consumo Reposo: 6.7W
• Consumo E/S: 8.4W
• Consumo Busqueda: 7.6W
• Consumo Standby: 0.7W
• Sonoridad Busqueda: 2.70Bel
• Sonoridad Reposo: 2.90Bel
• Average Seek time(typical): 8.9 ms
• Average Latency: 4.17 ms
• Data Transfer Rate / Media to/from Buffer(Max.): 175 MB/sec
• Data Transfer Rate / Buffer to/from Host(Max.): 300 MB/sec
• Tiempo puesta en marcha: 12 segundos
• Temperatura operación: 0 ~ 60 °C
• Peso: 650 gramos
• Improved recording stability over temperature with PMR
• Advanced dynamic FOD control for best data integrity
• Intelligent compensation of external disturbance
• SATA Native Command Queuing Feature
• Device Initiated SATA Power Management
• Staggerd Spin-up Support
• Environment friendly product with RoHS compliance
• Improved performance with dual-ARM based firmware
• ATA S.M.A.R.T. Compliant
• ATA Automatic Acoustic Management Feature
• NoiseGuard™
• SilentSeek™
Después de tanto dato, aquí van unas pocas fotos.
En esta otra podéis ver el disco tal cual, por ambos lados.
QUICK BECH / LONG BENCH
Analizando por encima los resultados, el disco ofrece un buen rendimiento, superior a los Ecogreen o Caviar Green, pero ligeramente por debajo de los WD Caviar Black, actualmente uno de los mas veloces sin contar los HD de 10.000 RPM.
Seguramente habría conseguido un mejor rendimiento si el disco no tuviese particiones ni tampoco tuviera datos.
La primera vez que lo puse en funcionamiento fuera del ordenador, pude comprobar que el silbido típico del ruido motor en este disco respecto a otros modelos, como por ejemplo el anteriormente mencionado SP2514N, había mejorado mucho, vamos que yo aseguraría que había desaparecido, en su lugar solo se escuchaba un sonido muy bajo de ruido motor, y apenas una ligera vibración. Empezamos bien.
Que ocurre cuando lo colocamos en la caja. Esta es la parte mas complicada, ya que una mala colocación del disco duro, puede dar al traste con la baja sonoridad del mismo. Aquí es donde entran en acción las odiadas vibraciones. Un tornillo mas apretado que otro, un cable de la fuente sin recoger … todo influye en las vibraciones, tenerlo en cuenta.
Para que os hagáis una idea. Mi caja es una Antec Solo, excelente caja para disminuir el ruido de los componentes, la cual dispone de unos cajetines que incorporan cuatro topes de silicona blanda, sobre esos topes se coloca el disco duro sujeto por cuatro tornillos especiales. La primera vez que lo coloque, atornille hasta el final los tornillos y las vibraciones del ruido motor se podían escuchar perfectamente, en un silentpc como el mío, era inasumible. La solución fue aflojar los tornillos un par de vueltas y se acabaron las vibraciones. Tenerlo en cuenta todos los que montéis los discos duros en cajas como las Antec Fusion, tienen el mismo sistema de fijación.
Sí que he notado en este disco respecto a otros, que el ruido de búsqueda es un poco mas acusado que en mi anterior disco duro, aunque es asumible.
Importante y a tener en cuenta. El disco duro al arrancar produce una serie de sonidos extraños que al menos yo nunca haba escuchado en otro disco duro. Los sonidos se asemejan a un traqueteo, estos son producidos por los cabezales y parece ser algo normal, lo pude comprobar en otros discos de la misma serie e incluso en un Seagate 7200.12, en este el sonido era todavía mayor.
Como no tengo ningún tipo de aparato de medida, he tenido que recurrir a un análisis realizado en la web SPCR en la que revisaban la gama F1. El modelo de 750 GB emite el mismo ruido que el de 1 TB. Picar en los enlaces “Grabación a un metro”, podréis escuchar las grabaciones de la sonoridad del disco.
Samsung F1 750 GB HD753LJ
Reposo: 20~21 db
Búsqueda: 22 dBA@1m
AAM: 22 dBA@1m
Grabación a un metro
Aquí os dejo los datos del Green de WD para que podáis comparar.
Western Digital Caviar Green Power WD7500AACS
Reposo: 19~20 db
Búsqueda: 21 dBA@1m
AAM: 19~20
Grabación a un metro
Para obtener estas buenas temperaturas, delante del disco duro hay un Nexus de 92mm regulado a 7 voltios. El ventilador no esta ubicado enfrente, sino un poco por encima, con lo que refresca la parte superior del disco.
Recomendable para montarlo sin problemas en vuestros HTPC.
Lo que siempre he buscado en un disco duro ha sido el silencio, y Samsung siempre ha destacado en esto. No me ha importado en exceso el rendimiento. En estos momentos, por mi mesa se encuentran: HD103UJ, SP2514N y SP8004H. Digamos que soy fiel a la marca.
Veamos si es tan silencioso como lo pintan y si además tiene un buen rendimiento. Hay que tener en cuenta, que este disco duro no es un recién llegado, ya que se comercializo a finales del 2007, y ya ha llovido desde entonces.
Recientemente llegaron al mercado los Ecogreen o F2 complementando a este gama F1.
Leer el analisis a continuacion del salto.
1 DATOS TECNICOS
El HD103UJ es un modelo de la familia SpinPoint F1. Si bien todos se basan en los mismos datos de densidad (350 GB por plato), velocidad de rotación (7200 RPM) y la interfaz (SATA/300), sólo el disco de 1000 GB y el de 750 GB cuentan con 32 MB de memoria caché.Samsung especifica unos 8,9 ms de tiempo de búsqueda, lo que se traduce en una media de tiempo de acceso (incluyendo latencia rotacional) de 14,2 ms. En comparación con otros modelos es algo lento, pero es mas rápido que por ejemplo el Western Digital Caviar GP.
Este HD103UJ, además tiene todas estas características:
• Capacidad : 1 TB
• Memoria cache: 32 MB
• Numero de platos: 3
• Numero de cabezales: 6
• Interface: Serial ATA 3.0 Gbps
• Velocidad: 7200 RPM
• Consumo Reposo: 6.7W
• Consumo E/S: 8.4W
• Consumo Busqueda: 7.6W
• Consumo Standby: 0.7W
• Sonoridad Busqueda: 2.70Bel
• Sonoridad Reposo: 2.90Bel
• Average Seek time(typical): 8.9 ms
• Average Latency: 4.17 ms
• Data Transfer Rate / Media to/from Buffer(Max.): 175 MB/sec
• Data Transfer Rate / Buffer to/from Host(Max.): 300 MB/sec
• Tiempo puesta en marcha: 12 segundos
• Temperatura operación: 0 ~ 60 °C
• Peso: 650 gramos
• Improved recording stability over temperature with PMR
• Advanced dynamic FOD control for best data integrity
• Intelligent compensation of external disturbance
• SATA Native Command Queuing Feature
• Device Initiated SATA Power Management
• Staggerd Spin-up Support
• Environment friendly product with RoHS compliance
• Improved performance with dual-ARM based firmware
• ATA S.M.A.R.T. Compliant
• ATA Automatic Acoustic Management Feature
• NoiseGuard™
• SilentSeek™
Después de tanto dato, aquí van unas pocas fotos.
2 IMAGENES
Podéis ver el embalaje del disco, nada nuevo. Un blister de plástico transparente, unas instrucciones y cuatro tornillos. A destacar que ¡ incluía Tornillos !, que maravilla, la de veces que he tenido que dar vuelta a mitad de camino y volver a la tienda de informática a racanear unos puñeteros tornillos que no incluía la versión OEM de un componente. Lastima, para una vez que los incluyen, no los necesito.En esta otra podéis ver el disco tal cual, por ambos lados.
3 EQUIPO DE PRUEBAS
- AMD X2 4850e
- Gigabyte GA-MA78GM-S2
- 2x1 GB Kingston HiperX DDR2 800
- Samsung HD103UJ
- Windows XP SP3
- Interface SATA emulando IDE
4 PRUEBAS DE RENDIMIENTO
Para realizar las pruebas he recurrido a dos aplicaciones bastante populares para probar el rendimiento de los discos duros: Cristal Disk Mark y HD Tach. Ambas gratuitas.- CRISTAL DISK MARK
- HD TACH 3.4.4.0
QUICK BECH / LONG BENCH
- Acceso aleatorio:13.6 mseg
- Utilización CPU: 5%
- Lectura Promedio: 81.8 MB/seg
Analizando por encima los resultados, el disco ofrece un buen rendimiento, superior a los Ecogreen o Caviar Green, pero ligeramente por debajo de los WD Caviar Black, actualmente uno de los mas veloces sin contar los HD de 10.000 RPM.
Seguramente habría conseguido un mejor rendimiento si el disco no tuviese particiones ni tampoco tuviera datos.
5 SONORIDAD Y VIBRACIONES
Después de tanto dato, llega la parte, para mi mas interesante. ¿Es ruidoso el disco duro, vibra mucho, tiene altas temperaturas?. Salgamos de dudas.La primera vez que lo puse en funcionamiento fuera del ordenador, pude comprobar que el silbido típico del ruido motor en este disco respecto a otros modelos, como por ejemplo el anteriormente mencionado SP2514N, había mejorado mucho, vamos que yo aseguraría que había desaparecido, en su lugar solo se escuchaba un sonido muy bajo de ruido motor, y apenas una ligera vibración. Empezamos bien.
Que ocurre cuando lo colocamos en la caja. Esta es la parte mas complicada, ya que una mala colocación del disco duro, puede dar al traste con la baja sonoridad del mismo. Aquí es donde entran en acción las odiadas vibraciones. Un tornillo mas apretado que otro, un cable de la fuente sin recoger … todo influye en las vibraciones, tenerlo en cuenta.
Para que os hagáis una idea. Mi caja es una Antec Solo, excelente caja para disminuir el ruido de los componentes, la cual dispone de unos cajetines que incorporan cuatro topes de silicona blanda, sobre esos topes se coloca el disco duro sujeto por cuatro tornillos especiales. La primera vez que lo coloque, atornille hasta el final los tornillos y las vibraciones del ruido motor se podían escuchar perfectamente, en un silentpc como el mío, era inasumible. La solución fue aflojar los tornillos un par de vueltas y se acabaron las vibraciones. Tenerlo en cuenta todos los que montéis los discos duros en cajas como las Antec Fusion, tienen el mismo sistema de fijación.
Sí que he notado en este disco respecto a otros, que el ruido de búsqueda es un poco mas acusado que en mi anterior disco duro, aunque es asumible.
Importante y a tener en cuenta. El disco duro al arrancar produce una serie de sonidos extraños que al menos yo nunca haba escuchado en otro disco duro. Los sonidos se asemejan a un traqueteo, estos son producidos por los cabezales y parece ser algo normal, lo pude comprobar en otros discos de la misma serie e incluso en un Seagate 7200.12, en este el sonido era todavía mayor.
Como no tengo ningún tipo de aparato de medida, he tenido que recurrir a un análisis realizado en la web SPCR en la que revisaban la gama F1. El modelo de 750 GB emite el mismo ruido que el de 1 TB. Picar en los enlaces “Grabación a un metro”, podréis escuchar las grabaciones de la sonoridad del disco.
Samsung F1 750 GB HD753LJ
Aquí os dejo los datos del Green de WD para que podáis comparar.
Western Digital Caviar Green Power WD7500AACS
6 TEMPERATURA
Este disco duro me ha sorprendido por su temperatura, esperaba un aumento respecto a la del disco antiguo de 250 GB, y no ha sido así, se ha mantenido a un nivel inferior, no sobrepasando los 32º estresándo el disco. En un uso normal la temperatura se mantenía en 29º, todo ello con una temperatura ambiente de 26º. Imagino que para el invierno, mejore todavía algo mas las temperaturas.Para obtener estas buenas temperaturas, delante del disco duro hay un Nexus de 92mm regulado a 7 voltios. El ventilador no esta ubicado enfrente, sino un poco por encima, con lo que refresca la parte superior del disco.
7 CONCLUSION
A pesar de que inicialmente la elección de mi nuevo disco había sido la de un Ecogreen F2, en la tienda, por rotura de stock me suministraron este F1. Después de mas de 15 días de uso, se me ha pasado la desilusión inicial por no haber conseguido el F2. Solo os puedo decir que es un buen disco: Silencioso, pocas vibraciones, baja temperatura y buen rendimiento y capacidad.Recomendable para montarlo sin problemas en vuestros HTPC.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
15 comentarios:
Con el controlador AHCI de linux y dicho modo activado en la BIOS y un sistema de archivos de ext3 la velocidad de transmisión en algo más rápida en el HD103UJ, con ext4 también.
Destacar que de fábrica el disco no para de girar en la vida y hay que hacerle ajuste de APM del valor por defecto que es 254 (el máximo ya que 255 es un valor especial) a 253. Normalmente los discos requieren tener un valor igual o menor a 128 pero en el caso de este disco, lo dicho 253 y configuración de un tiempo de parada acorde al uso que hacemos de el nos proveerá ahorro de energía y alargar la vida al disco.
y cómo se hace ese ajuste de APM?
Cierto, nos has dejado con la duda.
En sistemas tipo unix que poseen hdparm con el comando # hdparm -B 253 /dev/sd[a-z] ejecutado como superusuario.
En sistemas windows desconozco la forma de realizarlo.
Mala suerte. Unix no es lo mio.
Unix, Linux, FreeBSD cualquiera basado en. A parte de eso en windows tiene que haber forma de hacerlo ya que lo que hace dicho comando es enviar un comando estándar, solo es cuestión del interés que se tenga en buscar como hacerlo, pero por supuesto yo no lo voy a buscar, porque windows no es lo mio, aunque no tengo problemas en hacer lo que sea con el cuando es necesario.
Personalmente siempre he tenido malas experiencias con los discos duros Samsung, yo los considero BASURA y lo pongo con mayusculas, ahora ultimo compre un IOMEGA de 1TB, como disco duro externo, me di con la sorpresa de que en su interior habia una BASURA de Samsung, el disco suena, da chasquidos, click, clack, clack y esas cosas, y ni como para decir que algo de mi PC este mal, ya que uso una Fuente real de 550W HEC y no tengo muchos componentes, toda la vida me ha pasado con Samsung, asi que personalmente no lo recomiendo, Samsung, dedicate a hacer hornos, refrigeradoras y otras cosas y no jodas con discos duros.
Windows 7 32bits
Placa Gigabyte GA-MA790X
4GB Ram OCZ DDR2
Geforce 9800GTX+
Seagate de 250GB Sistema
Samsung HDD HD103SI de 1TB (BASURA)
En este mercado tan consumista, los fabricantes buscan sacar el mayor beneficio con los menores costes, y Samsung no iba a ser una excepcion
Lo mismo ocurre con Seagate y sus problemas de firmware con algun modelo de disco duro, o WD con alguna remesa de Caviar Green.
Mi experiencia con Samsung ha sido siempre positiva con discos duros, monitores, etc. No quita para que cualquier componente electronico se averie.
Como ves anonimo, hay mucha BASURA entre nosotros, basura electronica.
Pues entonces siguiendo tu misma forma de pensar me veo en la obligación de decir que todos los discos duros mecánicos son BASURA (por cierto, ¿no eres la pitonisa lola?). Precisamente he visto joderse un iomega externo de un colega, maxtors, seagates, western digitals... Samsung hasta ahora no porque no lo habíamos introducido como solución de almacenamiento pero por ahora funciona perfectamente, en comparación a discos de la misma generación de otras empresas estos samsung tienen un consumo ligeramente superior pero menos nivel de ruido, menor temperatura, sobre 3 a 4ºC menos ubicado en el mismo lugar, y una velocidad de salida en la mayoría de los casos notablemente superior (por tolerancias de fabricación rondan entre los 110 a 117 Mb/s, WD se mantiene sobre 100 a 108 Mb/s y ya te gustaría a ti que tu NO BASURA de iomega te diese eso donde cuesta un gran porcentaje del precio el diseño de la cajita. De hecho en cuanto a almacenamiento externo quien se llevaba la palma era Maxtor, sobretodo con su 3200, ahora que es propiedad de Seagate desconozco si hay replicado ese diseño en sus nuevos FreeAgent.
A mi también se me jodio este modelo, tambien me hace ese dichoso sonido de clack clack, supongo que será la placa lógica que ha sufrido un corto. No tenía nada importante, solo un montonazo de música, montonazo de juegos, series, en total 800 gigas, pero no info importante (esta la guardo en otro que solo lo utilizo para hacer copias y lo desconecto). Bueno pues este tenia 8 meses, venia dentro de un Lacie externo, y a tomar viento de repente, clack clack y ale. A ver si me entra en garantia, lastima de tanta info perdida, tener que conseguirla de nuevo me da algo...
Ese clack clack tambien es tipico de los Seagate.
Creo que por horas de uso (31716) va bastante bien ;)
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 100 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0007 077 077 011 Pre-fail Always - 7610
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 502
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 100 051 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0025 100 100 015 Pre-fail Offline - 9597
9 Power_On_Hours 0x0032 094 094 000 Old_age Always - 31716
10 Spin_Retry_Count 0x0033 100 100 051 Pre-fail Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 476
13 Read_Soft_Error_Rate 0x000e 100 100 000 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 41
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 000 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 058 049 000 Old_age Always - 42 (Min/Max 36/42)
194 Temperature_Celsius 0x0022 058 047 000 Old_age Always - 42 (Min/Max 36/45)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 100 100 000 Old_age Always - 68123827
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000a 100 100 000 Old_age Always - 0
201 Soft_Read_Error_Rate 0x000a 100 100 000 Old_age Always - 0
Cruzo los dedos, todavía sigue funcionando.
Que significa el dato 2008.06 en un disco duro SAMSUNG HD103UJ
Hola Ricardo, como no sea el año y mes de fabricacion.
Publicar un comentario